Настав час Удару?

Нещодавно, в одному з коментарів, користувач припускав, що людина котра ходить по місту й фотографує білборди якась, м'яко кажучи, дивна. Я теж фотографую, адже і як громадянин і як суб'єкт виборчого процесу не можу залишатися осторонь.

А ще, я читаю всі листівки та рекламні газети кандидатів, які вкидають у наші поштові скриньки та роздають на вулиці.

От сьогодні до рук потрапила листівка у формі газети (так як не зареєстрована як періодичне видання) під назвою "Настав час Удару. Настав час Киричука". І що ж цікавого я в ній прочитав.

Ст. 2 "Доросле життя Олександра почалося з п'яти років, коли кожного ранку хлопець прокидався о 5 годині 45 хвилин" - яка "душещипательная история". Із перспективи сьогоднішнього дня я не пам'ятаю як виглядали всі мої виховательки в дитсадочку, та якими іграшками я грався, а от пан Олександр пам'ятає, що на годиннику була саме 5:45. Як на мене,технологи перегнули творячи візерунок "спартанця" який плаває в басейні в п'ятирічному віці о 5:45 і цим досягає мети.

Ст. 3 "Присяга кандидата". Аж хочеться сказати: як присягнемо так і зробимо. "Присягаю в разі обрання мене депутатом України дотримуватися програми партії Удар"(!) А Конституції, законів України, міжнародних договорів?! Перечитував кілька разів та не знайшов. У кінці, зате, написано так: "Суворо дотримуватись конституційних і законодавчих вимог, які висуваються до народного депутата України, а також партійної і фракційної дисципліни". От де собака зарита. Головною для кандидата у Народні(!!!) депутати є програма партії, яка об'єднує лише незначну частину народу. З другого пункту ж виникає щось набагато гірше. Якщо закон каже що на депутата та його утримання треба витрачати 1,5 млн в рік то пан Киричук буде це "суворо" законослухняно робити, беручи матеріальні допомоги, квартири та кошти на лікування, прикриваючись при цьому недоторканістю, бо ж так йому каже закон. Крім того у парламенті голосуватиме за партійною та фракційною дисципліною, а не за власною совістю та вимогою своїх виборців. Цікаво було б дізнатися, а що ж на цю тему каже "партійна дисципліна"? У яку сторону вона хилитиметься?

Тому, читаймо всі газети і листівки, бо в них і ховається правда, при чому, зовсім гола.

Коментарі

Коментарі

4

Я прочитал статью и подумал, что это заказ, а потом увидел, кто автор и все стало понятно, как то не очень красиво вот так обсуждать конкурентов по одному избирательному округу...

И клятва придерживаться программы партии - это очень даже хорошо, так как она (программа) никак не противоречит конституции , законам Украины и ратифицированным Верховной Радой международным договорам.

Кандидат выдвигается от партии, и есть гарантия, что попадая в Верховную Раду, он не будет как стандартная "политическая проститутка" примыкать к той фракции, которая больше заплатит...

Зображення користувача BogdanPrystupa.

Чому ж це не гарно обговорювати конкурентів? Для того вони і конкуренти аби із ними дискутувати, й у дискусії для виборця народжувалася інстина. Нажать конкуренти мовчать, а за них тут відписують інші особи або боти, не відомо яким чином із ними пов'язані. Кандидати ж ідуть на вибори свідомо й розуміють, що кожне їх слово читають, тим більше в їх же ж газетах. Крім того я пишу як громадянин, а не як кандидат. Для агатіції в мене є вулиця і офіційний сайт. На цьому порталі було 2 матеріали, які представляли мене як кандадата, решта - це моя громадянська позиція. Тому не бачу тут нічого "постидного". Точно так я готовий читати й коментувати те, що пишуть про мене.

Первое, обговаривать и дискутировать - это абсолютно разные вещи, википедия подскажет...
Для дискуссий есть дебаты и есть встречи, а тут на сайте Вы просто обговариваете и наговариваете на конкурентов, что есть не очень красиво с Вашей стороны...

Второе, ботами называть людей не красиво... Потому что про Вас могу написать тоже самое, так как на месте кандидата в нар депы я бы не сидел в интернете, а занимался чем то более серьезным и полезным...

Третье, я не за них отписываю, а выражаю свою гражданскую позици, так как не являюсь кандидатом в депутаты какой либо инстанции, а обычным гражданином Украины...

Четвертое, Вы как кандидат в депутаты Украины и заинтересованная в результатах выборов личность, не можете объективно рассматривать программы и листовки других кандидатов в народные депутаты...

Пятое, Вы еще слишком молоды, и ничего такого не сделали, что бы про Вас писали...

Зображення користувача BogdanPrystupa.

Дякую за всі 5 пунктів. В них Ви не почули мене ані трохи.

Цитата із газети кандидата - це не "обгаваривание" і "наговаривание" - це його ж слова. Нічого негарного тут немає.

Ботами я називаю тих людей, які й самі про це знають, тут такі є під різними ніками. Це Вас не стосувалося.

Із третім пунктом цілком погоджуюся - це ваше право.

Так, я зацікавлена особа, але в цитаті апріорі не може бути необєктивності. Звичайно, коментар до цитати це мої думки і відчуття й кожен читач зрозуміє цю цитату по різному.

П'ятий пункт говорять тоді, коли немає чого сказати. Це метод "Сам дурак". Не опускайтесь до нього, бо він не додає Вам інтелігентності. Ось лінк, читайте, підіть у бібліотеку за підшивками.

Сторінки