Катастрофа F-16: експерт вказав на головну загадку трагедії

Колишній офіцер ППО Валерій Романенко має сумніви щодо “френдлі фаєр” у випадку із втраченим F-16 / колаж УНІАН, фото US Air Force, кадз з відеоНа сьогодні немає чіткого розуміння, чому було втрачено винищувач F-16, і версія про можливий “дружній вогонь” є лише однією з багатьох. Про це сказав авіаційний експерт, колишній офіцер ППО Валерій Романенко в ефірі “Ранок.LIVE”.

За його словами, американці сумніваються, що саме “Петріот” міг збити F-16 в Україні.

Романенко наголосив, що всі зенітні ракети наводяться в автоматичному режимі. “Якщо ж спиратися на це і це був би “дружній вогонь, то будь-яка ракета могла влучити”, – зазначив він.

При цьому він нагадав, що в день, коли загинув пілот і знищено літак,  то в повітряному просторі України було як мінімум 236 об’єктів – ракет і БПЛА.

“У такій обстановці дійсно важко одразу 100% розібратися. Треба отримати доповіді від цих підрозділів, бо зенітники самі могли не побачити, що ракета попала, якщо це був “дружній вогонь”. Ще раз кажу – якщо…”, – зазначив Романенко.

За його словами, має бути зібрана бойова інформація від всіх підрозділів, необхідно подивитися на ушкодження літака, бо по типових пробоїнах на ньому можна визначити убойні елементи якої ракети влучили в літак.

Романенко значив, що треба перевіряти і мобільні групи, але ракети в них не настільки потужні, щоб влучити в літак.

“Якщо б влучила ракета від мобільної групи, то в льотчика був би час катапультуватися, бо там невелика бойова частина і він відчув би вибух і встиг би доповісти офіцеру бойового управління, з яким у нього постійний зв’язок, що щось вийшло з ладу в літаку і змушений катапультуватися. Але жодної доповіді не було і льотчик навіть не встиг катапультуватися, хоча це робиться одним рухом”, – сказав експерт.

Романенко сказав, що на F-16 є дуже складна і дуже ефективна система попередження.

“Навіть коли його опромінює радар, то льотчик вже чітко знає з якої відстані він робить і з якого ракурсу. Коли здійснено пуск ракети, то ця система – бортовий комплекс оборони попереджає”, – наголосив він.

За його словами, є питання чому льотчик не встиг катапультуватися.

“Ось в цьому основна інтрига, що сталося. Дійсно якби вибухнула потужна ракета, то льотчик не встиг би нічого зробити”, – зазначив експерт.

За його словами, могло також бути зіткнення із землею, електричними дротами, якась проблема з управлінням літака. Тобто могли бути десятки причин”, – зазначив Романенко.

Катастрофа F-16: що відомоЯк повідомляв УНІАН, 26 серпня загинув український військовий льотчик, який був був одним із двох українських пілотів, які активно особисто лобіювали на Заході поставку Україні F-16. Саме на такому літаку загинув Олексій Месь із позивним Moonfish (“Риба-Місяць”).

Народний депутат України Мар’яна Безугла висунула версію, що це могло статися в результаті “дружнього вогню”, тобто враження українськими підрозділами ППО.

Президент Володимир Зеленський пообіцяв провести ретельне розслідування інциденту, враховуючи версію про так званий “дружній вогонь”. Водночас два неназваних американських посадовці заявили NYT, що “дружній вогонь”, ймовірно, не був причиною трагедії. Слідчі з обох країн розглядають інші можливі причини, такі як технічна несправність або помилка пілота.

Вас також можуть зацікавити новини:

• Зеленський: Останні два дні росіяни не просувались на Покровському напрямку
• В Україні полонених російських строковиків утримують як у “піонерському таборі”, – ЗМІ
• Москва поступово стиратиме Курську область з лиця землі, – експерт