Кудрицький вийшов з СІЗО. Чим він відомий і як пов’язаний з протидією блекаутам

Підпис до фото, Впродовж двох років, поки тривали масовані російські удари по українській енергетиці, Володимир Кудрицький не лише керував компанією, яка регулювала подачу світла, але й пояснював, що відбувається в енергетиці

• • Author, Вікторія Калімбет
  • Role, BBC News Україна
• 28 жовтня 2025

  Оновлено: 30 жовтня 2025

Печерський районний суд Києва 29 жовтня обрав щодо колишнього голови компанії “Укренерго” Володимира Кудрицького запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом двох місяців з альтернативою внесення застави у 13,7 млн гривень. На наступний день після засідання ексчиновник вийшов з СІЗО після внесення застави.

Про звільнення Кудрицького з Лук’янівського слідчого ізолятора ввечері 30 жовтня повідомила в соцмережах його дружина.

Кудрицький під час суду заперечив свою вину, а звинувачення проти себе оцінив як “абсурдні”.

Раніше Державне бюро розслідувань заявило, що викрило його на шахрайському заволодінні коштами держпідприємства на десятки мільйонів гривень під час укладання контрактів з приватною фірмою аж у 2018 році, коли ще був заступником керівника компанії. Разом із ним у справі фігурує бізнесмен Ігор Гринкевич, який нині перебуває у СІЗО.

“Немає не те, що умислу чи шахрайства. Я не мав жодного контакту з компанією-переможцем, окрім рутинної процедури підписів аналогічних договорів”, – зазначив експосадовець.у залі суду.

Багато публічних осіб та антикорупційних активістів стали на захист Кудрицького і вважають його “цапом-відбувайлом”, а справу – політичною.

Підпис до фото, Володимир Кудрицький у залі судуЩо каже ДБР

Як заявили в ДБР, схему організував львівський бізнесмен, який вже раніше отримав підозру в справі закупівлі неякісного одягу для потреб ЗСУ на понад 1 млрд грн.

За даними слідства, у 2018 році під час тендерів на реконструкцію зовнішнього огородження підстанцій Південної та Західної енергосистем Кудрицький – на той час заступник директора з інвестицій “Укренерго” – “вступив у змову з представниками приватної компанії”.

Сторони уклали два договори на загальну суму понад 68 млн грн.

Після цього держпідприємство перерахувало підряднику понад 13,7 млн грн авансу – який зловмисники привласнили “без наміру виконувати взяті на себе зобов’язання”.

Слідство, як йдеться у повідомленні ДБР, також встановило факти підробки документів, на які була зареєстрована юридична особа, що її використовували у злочинній схемі.

“Надалі фігуранти здійснили фінансові операції з отриманими коштами, намагаючись надати їм вигляду законних”, – повідомили в ДБР.

Ігорю Гринкевичу повідомили про підозру за кількома статтями кримінального кодексу – зокрема про організацію шахрайства, підроблення документів і “відмивання” доходів, одержаних злочинним шляхом.

Колишнього голову правління “Укренерго” затримали за підозрою за статтею про шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Санкції статей, як додали в ДБР, передбачають покарання до 12 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Після обрання запобіжного заходу депутат парламенту Ярослав Железняк, який часто викриває корупцію в органах влади, виклав своє бачення суті обвинувачення.

За його словами, “Укренерго” у 2018 році оголосило тендер на будівництво паркану, його на “Прозоро” відкрито виграє певна компанія.

Ця компанія подала банківську гарантію, а сама отримала аванс від “Укренерго”. Бізнесмени не виконали зобовʼязання і “Укренерго” стягнуло собі банківську гарантію.

Банк “Конкорд” сплатив банківську гарантію й “Укренерго” повернуло гроші собі.

“До чого тут Кудрицький. Ну формально цей договір по тендеру він підписав після тендеру. Тобто фактично виконав єдине можливе, що мав на цьому етапі”, – оцінив ситуацію Железняк.

Хто такий Володимир Кудрицький

Підпис до фото, ДБР опублікувало кадри затримання Кудрицького у трускавецькому “Міротелі”Володимир Кудрицький очолював “Укренерго” з 2020 року.

На час його керівництва припав початок конфлікту із Міненерго – ще у 2021 році, коли “Укренерго” здобула певну незалежність від уряду завдяки реформі корпоративного управління.

З початком повномасштабної війни ім’я Кудрицького фігурувало у справі про завищені ціни на бронежилети, які безпековий відділ компанії придбав у березні-квітні 2022 року за цінами, вищими за ринкові.

У відповідь на це він тоді заявив в інтервʼю BBC News Україна, що справу відкрили “абсолютно безпідставно”. За його словами, на початку березня 2022 року до “Укренерго” звернулася Нацгвардія з проханням закупити декілька сотень бронежилетів – і компанія закупила їх за ціною 16 400 гривень.

“Знаєте, в чому нас обвинувачують? В тому, що ми не провели маркетингове дослідження належним чином. В березні 22-го року. І в тому, що ціна завищена в два рази. Якщо наша ціна була з ПДВ 16 400, і вона завищена в два рази, значить, вона мала бути 8200? Просто дуже легко підняти ціни періоду березня-квітня 2022 року і подивитися бронежилет 4-го класу. Хто його міг купити і коли за 8200 гривень?” – Казав тоді Кудрицький, коментуючи розслідування НАБУ.

Пізніше, у 2024-му йому довелося реагувати на повідомлення у медіа про зарплату в 2 млн грн на місяць. Тоді він заявляв, що вона не змінювалася від 2020-го, тоді як зарплати працівників “Укренерго” за цей період зросли у середньому на 70%.

Кудрицький керував компанією, яка є оператором енергосистеми країни, під час повномасштабної війни і масованих російських ударів по українській енергетичній інфраструктурі восени 2022 та навесні-влітку 2024 року.

Підпис до фото, Відновлювальні роботу на одній з найбільш постраждалих від російських обстрілів магістральних підстанцій “Укренерго”, вересень 2023 рокуНа затримання Володимира Кудрицького відреагувала колишня депутатка Верховної Ради Вікторія Войціцька.

Вона написала про підтримку ексочільнику “Укренерго” та нагадала про його досягнення на цій посаді, зокрема про відʼєднання України від російської енергомережі та приєднання до європейської на самому початку повномасштабної війни.

“Доки Україна була частиною спільної з ворогом енергомережі, нам могли просто “вимкнути рубильник” і залишити без електроенергії значну частину країни”, – написала Войціцька.

Деякі експерти припускають, що затримання Кудрицького може бути спробою влади перекласти відповідальність за підготовку української енергосистеми до зими. Таку думку висловили політичний експерт Володимир Цибулько й аналітик і публіцист Сергій Фурса.

“Справа Кудрицького викликає тільки одне запитання: це намагання знайти “цапа відбувайла” через проблеми зі світлом, чи політичні переслідування через дрібʼязкову помсту? Але, схоже, це може бути і перше, і друге”, – прокоментував Фурса.

“Коли влада остаточно провалила модернізацію енергетики, вона знайшла геніальне рішення – призначити винними тих, хто цю модернізацію колись тягнув на власних плечах”, – написав Цибулько у своєму фейсбуку.

На захист ексочільника “Укренерго” став і депутат Микола Княжицький,

“Кудрицький – серйозний фахівець з широкими звʼязками у енергетичній сфері, який зараз долучений до масштабного міжнародного енергетичного проєкту. І я не розумію, чому його досвід і звʼязки не використати зараз”, – написав Княжицький.

Підпис до фото, Блекаут у Чернігові, 2 жовтня, 2025 рокуЩо передувало

Тиждень тому, 21 жовтня, ДБР прийшло до Кудрицького з обшуками.

За даними джерел Української правди у правоохоронних органах, слідчі дії проводили за підозрою у зловживанні службовим становищем та заволодінні коштами державної компанії.

Йдеться про завищення обсягів рубки лісу та вартості підрядних робіт під час прокладання енергомагістралей. Крім того, як повідомила Українська правда, правоохоронці відкрили інші кримінальні провадження через можливі зловживання Кудрицького під час його перебування на посаді очільника “Укренерго”.

Втім сам Кудрицький заявив тоді, що підозри йому не вручили, а в цій справі він був лише свідком. У коментарі Економічній правді він розповів деталі обшуків.

Під час першого обшуку – який проводили без ухвали суду в авто Кудрицього – правоохоронці забрали у нього телефон. Пізніше, за його словами, відбулись слідчі дії у нього вдома – але вже з ухвалою суду.

“На мою думку, метою слідчих дій було саме отримання доступу до телефону, щоб почитати месенджери, і поцікавитися, з ким і про що я спілкуюсь. Я помітив, що активізація правоохоронців відбувалася в ті моменти, коли мені доводилося виходити в паблік. Нещодавно ми також анонсували великий проект з розподіленою генерацією, завдяки якому я отримав певну присутність в медіа”, – каже він.

В інтервʼю виданню Є Питання він розповів, що на наступний день після обшуків у ході допиту зʼясувалося, що основні події, які розслідують у цій справі, відбувалися вже після його звільнення з посади голови управління “Укренерго”.

“Чому треба проводити обшук у свідка, який не працював в “Укренерго”, коли всі ці події відбувалися, які вони розслідують, – незрозуміло. Чому треба було в таки спосіб викрадати телефон у цього свідка, якщо ви його не підозрюєте, і якщо це не політичне замовлення, а звичайна процесуальна дія – теж незрозуміло. Тому для мене очевидно, що це не була рутинна слідча операція, це, очевидно, хтось згори, так би мовити, попросив провести ці слідчі дії саме в такий спосіб”, – казав Кудрицький в інтервʼю.

Відставка з посади голови “Укренерго”

За інформацією Суспільного, Кудрицького вирішили звільнити з посади голови правління “Укренерго” після Ставки головнокомандувача 30 серпня 2024 року, на якій був присутній міністр енергетики Герман Галущенко. Після цього Кудрицькому запропонували звільнитися за власним бажанням – але він, за інформацією видання Forbes, відмовився.

Рішення про звільнення Кудрицького ухвалили кілька днів по тому – після одного з наймасованіших обстрілів енергетики та під час підготовки до зими.

У відповідь на це двоє незалежних членів ради компанії – Данієль Доббені та Педер Андреасен – заявили про свою дострокову відставку через незгоду із рішенням про звільнення Кудрицького.

“Рішення про дострокове звільнення керівника “Укренерго” є політично вмотивованим і, за результатами представленого звіту, для нього не має жодних обґрунтованих підстав”, – заявили вони.

На засіданні ставки офіційною причиною звільнення керівника “Укренерго” називали недостатній захист об’єктів компанії перед російськими ударами.

Звільнення Кудрицького оглядачі називали частиною протистояння з міністром енергетики, який навіть зараз на посаді керівника Мінʼюсту може і далі зберігати вплив на енергетику.

Підпис до фото, На підстанції “Укренерго” прибули нові автотрансформатори, закуплені за кошти Уряду Японії та ПРООН, на заміну пошкодженого обладнання, жовтень 2023 рокуПроте сам Кудрицький заперечив це, додавши, що представив членам ради детальний звіт щодо кожного об’єкту, і до нього не було запитань.

“Я не можу вдаватися в деталі, але на підстанціях “Укренерго” побудовано більше 60 антидронових укриттів, практично на кожній підстанції. Такі інженерні споруди побудовані лише на об’єктах “Укренерго”, – пояснив Кудрицький, додавши, що на них не витрачено жодної гривні з державного бюджету, адже вони побудовані за кошти міжнародної підтримки.

В експертному середовищі казали тоді, що захист об’єктів “Укренерго” був вибудуваний найкраще серед усіх гравців енергетичного ринку.

“Насправді “Укренерго” збудувало більше захисних споруд, ніж усі компанії, разом взяті”, – каже директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.

На його думку, закиди щодо неналежного захисту об’єктів “Укренерго” на адресу Кудрицького – лише привід до його звільнення. Тоді як справжня причина – “намагання певних груп впливу в уряді захопити фінансові потоки в “Укренерго”, до яких вони не могли долучитися через те, що “Укренерго” підтримували західні партнери і донори”.

“Укренерго залучило 1,5 млрд доларів грантів та позик, усе Міненерго – 500 млн”, – пропонував порівняти дві цифри директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко.

Підписуйтеся на нас у соцмережах