Джерело: www.bbc.com
Автор фото, ВВС
-
- Author, Відділ новин
- Role, BBC News Україна
- X, @bbc_ua
- 47 хвилин(и) тому
Суд у Ростові-на-Дону виніс вироки фігурантам справи про вибух на Кримському мосту, що стався у жовтні 2022 року. Як і вимагало обвинувачення, усім їм призначили довічне позбавлення волі. При цьому ніхто з підсудних не погодився визнати провину.
Усього на лаві підсудних опинилися вісім осіб: Роман Соломко, Володимир Злоб, Георгій Азатьян, Артем Азатьян, Олександр Билін, Олег Антипов, Артур Терчанян і Дмитро Тяжелих.
Їм інкримінували вчинення теракту (п. “б” ч. 3 ст. 205 КК РФ) та незаконний обіг зброї або вибухівки (ч. 4 ст. 222.1 КК РФ). Крім того, Соломку і Терчаняну висунули обвинувачення у контрабанді вибухових пристроїв (ч. 3 ст. 226.1 КК РФ).
Один з обвинувачених – директор транспортної компанії Антипов – після вироку звернувся до слухачів і журналістів з короткою промовою, пише “Медіазона”.
“Ми всі пройшли – вісім людей – ми всі пройшли поліграфи. Ми всі довели свою невинуватість. Ми повністю співпрацювали. Ми самі прийшли до правоохоронних органів і самі давали свідчення. Немає жодної людини, яка б давала на нас свідчення”, – сказав він.
“Усі свідки говорять, що ми невинуваті. Усі докази говорять, що ми невинуваті. Усі 116 томів [справи] говорять, що ми невинуваті. Покажіть людям правду. Ми невинуваті. Ми невинуваті!” – повторив Антипов.
Вибух на Кримському мосту стався рано вранці 8 жовтня 2022 року. На автомобільній частині мосту вибухнула фура, начинена вибухівкою, схованою в упаковках поліетиленової плівки. Цю операцію організувала Служба безпеки України.
У результаті обвалилися три прольоти мосту, загинули п’ять людей, включно з водієм вантажівки, що вибухнула, Махіром Юсубовим.
У наступні кілька днів російські силовики затримали вісім людей, які мали хоч якесь відношення до вантажу: двох підприємців із Херсонської області (окупованої її частини)(Соломко і Злоб), двох братів – власників складу у вірменському місті Армавір (Артем і Георгій Азатьян), водія-далекобійника (Терчанян), постачальника фруктів і овочів з анексованого Криму (Билін), логіста з Петербурга (Антипов) і мешканця Липецька, який здавав в оренду сім-карти (Тяжелих).
Усі вони, за версією слідства, входили в організовану групу, яку з метою вчинення теракту створив голова Служби безпеки України (СБУ) Василь Малюк.
Попри те, що ніхто з підсудних не визнав провину, обвинувачення вважало, що вони не могли не знати про те, що у фурі, яка вибухнула на Кримському мосту, була схована вибухівка.
При цьому адвокати обвинувачених говорили ВВС, що силовики залучили до цієї справи “набір випадкових людей, які опинилися не в той час не в тому місці”.
“Слідство виходить з того, що обвинувачені не могли не знати про вибухівку і вибух на мосту. Тільки з матеріалів справи цей висновок не випливає і доказів цьому немає”, – сказав ВВС один із адвокатів.
У самій СБУ не приховують, що вибух на Кримському мосту став результатом української спецоперації. Однак людей, яких зрештою затримали за обвинуваченням у теракті, “використали наосліп”, зізнавався Малюк.
В інтерв’ю українському виданню NV у 2023 році голова СБУ стверджував, що затримані були “звичайними російськими контрабандистами”, які “займалися звичним для себе буденним ділом”.
Автор фото, ВВС
Що розповідали обвинувачені
Суд над вісьмома фігурантами справи почався в Ростові-на-Дону у лютому цього року. Процес одразу зробили закритим, і офіційно почути версію обвинувачених і їхнього захисту стало неможливо.
Однак ВВС вдалося вивчити матеріали справи, включно з протоколами допитів усіх обвинувачених. Ось їхні версії:
Хто він такий: директор сільськогосподарського підприємства “АПК Грін Лайн” з окупованої частини Херсонської області.
Версія обвинуваченого: він звичайний фермер, який знайшов обхідний маршрут для доставки застряглого в Туреччині обладнання для добрив. Потім до нього звернулися контрабандисти, які запропонували перевозити за цією схемою товари з Європи. Соломко погодився і виступив посередником для перевезення вантажу з рулонами будівельної плівки. Про те, що вони були начинені вибухівкою, він не знав.
Хто він такий: підприємець з окупованої частини Херсонської області, торгував зерном, овочами і фруктами, возив продукцію до Криму.
Версія обвинуваченого: на прохання свого знайомого фермера Соломка знайшов склад для вантажу в Краснодарському краї. Для цього звернувся до свого знайомого Артема Азатьяна з Армавіра. Про вибухівку нічого не знав.
Хто він такий: юрист компанії “Агро-бізнес” з Армавіра, брат директора Георгія Азатьяна.
Версія обвинуваченого: погодився прийняти вантаж (на прохання Злоба і Соломка) і на одну ніч розмістити його на складі “Агро-бізнесу” в Армавірі. Пізніше попросив брата видати “який-небудь папірець” водієві, який приїхав забирати вантаж. Про вибухівку нічого не знав.
Хто він такий: директор фірми “Агро-бізнес” в Армавірі.
Версія обвинуваченого: на прохання брата Артема видав водієві фури товарну накладну на поліетиленову плівку. Про вибухівку нічого не знав.
Хто він такий: підприємець, який постачав фрукти й овочі з анексованого Криму і Херсонської області до Москви і Воронежа.
Версія обвинуваченого: поділився контактами логіста Олега Антипова зі своїм знайомим Злобом, який попросив допомогти знайти машину. Припустив, що плівка могла знадобитися Злобу для теплиць. Про вибухівку нічого не знав.
Хто він такий: логіст із Санкт-Петербурга.
Версія обвинуваченого: допоміг віддалено знайти фуру для перевезення вантажу з Армавіра до Сімферополя, розмістивши заявку на біржі приватних вантажоперевезень. Виконував рутинну роботу логіста, про характер вантажу нічого не знав і перевіряти його не був зобов’язаний.
Хто він такий: водій-далекобійник, громадянин Вірменії, який проживав у Грузії.
Версія обвинуваченого: перевіз вантаж зі будівельною плівкою з грузинського порту Поті через Вірменію і Грузію до Росії, доставивши його на склад в Армавірі. Доручення йому дав, як зазвичай, його начальник у грузинській транспортній компанії. Про вибухівку нічого не знав. По дорозі вантаж проходив усі передбачені законом перевірки, включно з рентгенівським оглядом.
Хто він такий: мешканець Липецька, який здавав в оренду сім-карти (через одну з таких сім-карт у телеграмі зареєструвався “вантажоотримувач Іван Іванович”).
Версія обвинуваченого: займався легальною в Росії діяльністю, встановивши у себе вдома GSM-шлюзи і надаючи в оренду сім-карти. Не мав стосунку до інших обвинувачених і не міг знати, хто орендує віртуальні номери і з якою метою.
При цьому затримати і допитати людей, які запропонували фермеру Соломку використати знайдений ним маршрут для перевезення до Херсонської області “товарів з Європи”, а також митного брокера з Грузії, який оформив документи на “плівку”, російські слідчі не змогли.
Жодних подробиць про вантажоотримувача плівки “Івана Івановича”, який використовував віртуальну сім-карту, слідству з’ясувати також не вдалося.
Як СБУ організувала спецоперацію
Навесні 2022 року президент України Володимир Зеленський наказав українським спецслужбам знищити Кримський міст – артерію постачання зброї російським військам.
Розробку багатоскладового плану розпочали весною, а реалізували – на світанку 8 жовтня, наступного дня після дня народження Володимира Путіна.
Голова СБУ Василь Малюк твердить, що це було не символічним збігом, а ретельним планом: “Міст був для РФ як символ: ворог витратив на його будівництво 8 млрд доларів. Цей міст мегазахищений. А ми показали, що здатні проводити власні спецоперації на такому важливому для ворога об’єкті”.
Весь світ облетіли кадри зруйнованого мосту, під час вибуху загинули п’ятеро людей.
Для маскування вибухівки обрали харчову плівку, бо цей звичайний побутовий товар не повинен був викликати жодних підозр. Спершу придумали, як заливати гексогенову суміш у труби харчової плівки, потім – моделювали на полігоні склад цих труб у вантажівці та підривали.
Детальніше про те, як СБУ організувала та провела спецоперацію, читайте тут.
