Уже три роки батьки Дмитра Бачинського – водія, котрий у 2011 році збив насмерть місцевого мешканця Андрія Александрова, оббивають пороги правоохоронних установ у пошуках правди. Вони обурені діями правоохоронців, які завдяки фальшуванню справи позбавили їх сина волі на п’ять років. Кажуть: якби Дмитро був винним, не боролися б за його свободу.
Нововолинці навіть мітингували під стінами прокуратури та міліції, аби справу розслідували чесно.
“Експертизу сфальшували, – переконує матір Дмитра, Ольга. – Експерт Богдан Війтович переписав висновок, керуючись міфічними “чернетками”; експерт-автотехнік та слідча Радахевич штучно створили докази вини сина, а суддя Орися Ференс-Піжук сфальсифікувала вирок.”
За фактом фальшування Б. Війтовичем експертизи було відкрито кримінальне провадження, яке було закрито відразу після “зняття” обласного прокурора Андрія Гіля. Слідчий Сергій Степасюк на суді пояснив: мовляв, судмедексперт “не мав злочинного умислу, аби сфальсифікувати висновок”.
Сьогодні суддя Володимир-Волинського міського суду Олександр Лященко скасував постанову Сергія Степасюка про закриття провадження. Батьки Дмитра кажуть: є надія, що під тиском громадськості слідство цього разу належно оцінить дії судмедексперта. Сьогоднішнє судове рішення – лише перший “камінь спотикання” для правоохоронців. Чи притягнуть до відповідальності експертів, слідчого та суддю за фальшування, на думку батьків, справи Дмитра Бачинського? Журналісти “НВІПу” слідкуватимуть за подіями резонансної справи.
До слова, і слідчий С. Степасюк, і прокурор М. Троцюк від коментарів на камеру відмовились.
Аудіозапис судового засідання: http://youtu.be/i7AomLY_6qg
Олександр Топорівський
