Десятки копалень та заводів зникли з мапи Нововолинська під керівництвом Віктора Сапожінкова, який очолює місто вже 22 роки поспіль. Про це у своєму блозі на сторінках видання «БУГ» пише громадський діяч, «рухівець» Анатолій Бідзюра.
«Судіть самі: 7 вугільних копалень, як корова язиком злизала. Найкрутіший в Україні завод «Оснастка» та не менш розлогу бавовнопрядильну фабрику – теж, як кобилі під хвіст.
Два заводи залізобетонних виробів, додихаючий РМЗ, харчокомбінат, три автобази, ЦЕММ – це ж потрібно вміти! Обладнання, станки і метал розікрали, людей викинули у світи. Теплиці біля озера м-ну Шахтарський та ті, що були на території ВУКГ разом із тартаком, землею і капітальною, недобудованою спорудою ритуального бюро там таки ж, чи то продали, чи розвалили, чи роздарували», – перелічив Анатолій Бідзюра.
Крім того, він наголосив, що величезний шмат землі поблизу костелу, що у «козячому парку», хтось із «наближених до тіла» міського голови викупив під приватну автостоянку, яка вже 20 років заростає бур’янами.
«Та й сам «козячий парк», схоже, теж хтось прикупив. Про такі «дрібниці», як земля колишнього харчокомбінату у центрі міста, підсобне ВРП зі свинофермою та переробним цехом тощо – на шахті-3, «Аміго» на державній землі МНС, будинок екскурсбюро, будинок на вул. Східна, 13А, ремонтно-будівельне управління, змовчу. Про дитсадки і школу у центрі міста роздані чи продані потрібним «дядечкам» із судів, прокуратури й іншим «своїм тітонькам», і тому подібне, теж… Додумайте самі. Це не корупція? Та, саме, це вона й є. Неправомірна вигода. Аж шкварчить та булькає», – розповів громадський активіст.
На думку Анатолія Бідзюри, нововолинцям досить обирати міським головою Віктора Сапожнікова.
«Результат нашого із вами мовчання, підлабузнювання і непомірного прославляння «червоного диктатора» вийшов «чудовий»…
Кінцевий продукт по управлінню містом, таким досвідченим, давнім і «всенародним мером», мав би бути якісним. Принаймні, на це сподівалася пенсіонерська та бюджетна рать, котра вже вкотре, як вбачається, голосувала за улюбленого «господарника». Проте, цього вже вкотре, не сталося», – резюмував він.
