Джерело: www.volynnews.com
Слідчі запевняють, що рієлторка отримувала від одного із забудовників по 5% від проданих квартир незаконно, адже більшість покупців навіть не бачила, йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
«Яким чином мала здійснюватися моя винагорода? Тому що відповідно до договору я маю отримувати 5% від загальної вартості проданих квартир», – говорить обвинувачена Тетяна Проноза.
Вона наполягає: може, і не приводила всіх покупців за руку, проте вони могли побачити пропозиції квартир в оголошеннях, які вона розміщувала в соцмережах, адже, крім рієлторських, надавала забудовнику ще й маркетингові послуги.
«Цю інформацію розміщувала я. Борди розробляла я», – каже Тетяна Проноза.
Читати ще: У Луцьку за підробку документів судили рієлторку
Раніше суд визнав її невинною, проте сторона обвинувачення з таким рішенням не погодилася. Прокурорка наполягає: насправді рієлторка послуг, за які отримувала гроші, не надавала, адже в кількох актах виявили помилки, наприклад, дату, яка припадала на вихідний день, або акт, укладений у період, коли жінка була за кордоном.
«Ми маємо незрозумілої дати акти. В ході досудового розслідування також було встановлено, що ті дати співпадають з тим часом, коли обвинувачена перебувала за кордоном. Тому й порушується питання про підроблення документів», – звертає увагу прокурорка Юлія Назарук.
Тетяна Проноза наголошує, що жодних документів не підробляла. Водночас визнає, що помилки в укладеній документації є, але вони технічні.
Щоб перевірити достовірність наданих матеріалів, прокурорка клопотала про призначення експертизи давності документів, адже на момент досудового розслідування такої експертизи ще не існувало. Суд це клопотання задовольнив.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу
