Джерело: www.volynpost.com
Про це повідомили у пресслужбі Волинської обласної прокуратури.
Посадовець, всупереч вимогам ч. 1 ст. 28 Закону України “Про запобігання корупції”, приймав рішення в умовах реального конфлікту інтересів і при цьому не повідомив про наявний конфлікт інтересів сільську раду або Національне агентство з питань запобігання корупції.
Так, сільською радою в особі її голови були укладені договори про надання послуг з поточного ремонту (аварійно-відновлюваних робіт) із фізичною особою – підприємцем, з яким у нього виник приватний інтерес у вигляді немайнового інтересу, зумовленого іншими позаслужбовими стосунками.
Зокрема, підприємець надав дружині посадовця поворотну безвідсоткову позику у розмірі 6 500 000 гривень та отримував у неї професійну техніку для здійснення робіт з ремонту доріг.
Крім того, усі договори підписані на суму менше 200000 грн, а отже, не передбачали проведення тендеру.
Працівниками Управління стратегічних розслідувань в області ДСР Національної поліції України було складено 32 протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією.
Суд визнав його винуватим у порушенні вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (ч. ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП) та призначив покарання у виді штрафу.
Судове рішення набрало законної сили.
Задля усунення причин та умов, що сприяли вчиненню посадовцем адміністративного правопорушення, пов’язаного із корупцією, Волинська обласна прокуратура внесла Підгайцівській сільській раді подання у порядку ст. 65-1 Закону України “Про запобігання корупції”.
Бажаєте дізнаватися головні новини Луцька та Волині першими? Приєднуйтеся до нашого каналу в Telegram!
Якщо Ви зауважили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
