Всі нардепи з Волині, окрім прогульників, підтримали відновлення повноважень НАБУ і САП

Верховна Рада ухвалила закон №13533, який повертає відібрані повноваження антикорупційним органам – Національному антикорупційному бюро України та Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Це рішення підтримав 331 народний обранець, у тому числі всі четверо присутніх волинських депутатів.

Про це відомо з результатів поіменного голосування за проєкт Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу і деяких законодавчих актів України щодо посилення повноважень НАБУ і САП оприлюднених на сайті Верховної Ради.

«За» ухвалення президентського закону в цілому проголосував 331 парламентарій: «Слуга народу» – 214, «Європейська солідарність» – 27, «Батьківщина» – 4, «Голос» – 16, «Платформа за життя та мир» – 17, а також «Відновлення України» – 9, «За майбутнє» – 11, «Довіра» – 17 та 16 позафракційних. Тих, хто голосував «проти», не було. Також ніхто не утримався від голосування. 9 депутатів не голосували. У списку тих, хто підтримав закон, і четверо обранців від Волині.

Зокрема, з волинських депутатів із партії «Слуга народу» за цей закон віддали голоси обидва народні обранці: Валерій Стернійчук та Вячеслав Рубльов. Від депутатської групи «За майбутнє» «за» проголосували Ігор Гузь та Ірина Констанкевич. А от Ігор Палиця та Степан Івахів резонансне засідання, як і решту цього року, прогуляли.

Нагадаємо, 22 липня за законопроєкт №12414, який знищував незалежність САП та НАБУ, з-поміж волинських народних депутатів проголосували двоє: Ірина Констанкевич та Вячеслав Рубльов. Валерій Стернійчук тоді не голосував. Степан Івахів та Ігор Палиця прогулювали засідання Верховної Ради і того дня. Також система зафіксувала відсутність Ігоря Гузя.

Прийняття закону, який підпорядковував НАБУ і САП Офісу Генерального прокурора викликало збурення у суспільстві. У багатьох містах України, зокрема і в Луцьку, кілька днів поспіль відбувалися акції протесту.

Щодо законопроєкту №13533, то згодом цього ж дня його підписав голова Верховної Ради Руслан Стефанчук. А Президент Володимир Зеленський, за інформацією видання «Українська правда», підписав цей суспільно значимий документ менше ніж за 2 години після голосування у Верховній Раді.

За новим законом, Спеціалізована антикорупційна прокуратура самостійно здійснюватиме процесуальне керівництво розслідуванням справ Національного антикорупційного бюро, а не під контролем Генерального прокурора. Водночас упродовж шести місяців після набрання чинності законом Служба безпеки України має перевірити співробітників НАБУ, САП та інших органів, які мають допуск до державної таємниці, на предмет співпраці з державою-агресором. Кожні два роки співробітники цих органів проходитимуть внутрішню перевірку на поліграфі за методологією, погодженою з СБУ. 

Центр протидії корупції проаналізував, чи всі повноваження НАБУ та САП повною мірою відновлює цей закон. Зокрема, ЦПК зауважив, що норма «Про скасування конкурсів на посаду прокурора під час дії воєнного стану» залишена в редакції законопроєкту №12414. Тобто на час дії воєнного стану прокурора в Офіс Генпрокурора (ОГП) та в обласну прокуратуру можуть призначити без конкурсу.

«Сподіватись на проведення незалежного та чесного конкурсу в ОГП і так не було можливості. Цим положенням, імовірно, прокуратура намагається закрити нестачу кадрів. Водночас САП проводили відкриті конкурси на посади попри такі положення. На відміну від доборів до Офісу Генпрокурора, уся інформація про проведення конкурсів, є публічною. А в межах відбору передбачені додаткові етапи на кшталт тестування на загальні здібності (тестування для відсіювання кандидатів, схоже на IQ-тест)», – прокоментували в ЦПК.

Раніше «Сила правди» проаналізувала, хто з волинських нардепів у 2024-му найкраще працював у Верховній Раді, а хто – «обнулився».