На вантажівці, водій якої заблукав, виявили дубів на 2 мільйони

Територіальне управління Державного бюро розслідувань у Львові з’ясовує, де взяли дуби на 2 мільйони гривень представники волинської фірми «Ярко і ко». Деревиною правоохоронці зацікавилися, коли їх викликали до водія із повною машиною лісу, який начебто заблудився.

Про слідство у справі відомо з матеріалів Личаківського районного суду Львова від 5 серпня.

Оказія у водія, яка потягнула за собою кримінальну справу, трапилася в листопаді 2024 року. Ківерцівська поліція отримала повідомлення, що на територію приватного акціонерного товариства «Цумань» випадково заїхала вантажівка з деревиною на причепі без маркувань і документів про законне походження. Належить вона, як з’ясували пізніше, товариству з обмеженою відповідальністю з луцькою пропискою «Ярко і Ко». Директорка «Цумані» запевнила правоохоронців, що ніяких домовленостей із цим товариством про постачання дерева не мають. Хоч її підприємство і займається виготовленням дерев’яних плит.

«При перевірці документів на деревину було встановлено, що деревина не відповідає наданим документам. У вантажному автомобілі в ході огляду виявлено 12 колод породи «дуб» загальною кубомасою 22,65 м куб., попередньо клас якості деревини «А» орієнтовною вартістю приблизно 2 мільйони гривень», – йдеться в документах суду.

Водій пояснив поліцейським, що заїхав у Цумань випадково, а насправді мав би відвезти дерево на Рівненщину. Поліцейські відкрили кримінальне провадження, щоправда, потім мусили його закрити. У судових документах є пояснення: відкривали його за статтею, що в тому випадку мала «завідомо неправильну кримінально-правову кваліфікацію». Мова про ч. 1 ст. 198 КК України (придбання, отримання, зберігання чи збут майна, здобутого злочинним шляхом).

Непросто було і з машиною з причепом, навантаженим дорогим дубом. Після формального, як сказано в судових документах, огляду її перевезли на найближчу автозаправку. Поліцейський начебто дав вказівку автомобіль та вантаж не затримувати. Та все ж, як сказано у документах Феміди, безпричинно автомобіль та вантаж утримували до вечора, а пізніше перевезли в Ківерці, на територію філії «Ківерцівське лісове господарство» ДП «Ліси України». Тоді суд через перевищення повноважень поліцією відмовив їй в арешті і авто, і зрізаних дубів. 

5 грудня уже детективи ДБР теруправління у Львові, яке опікується і Волинською областю, почали розслідувати справу в рамках іншого провадження – за підозрою у незаконній вирубці, перевезенні й зберіганні лісу (ч. 4 ст. 246 КК України). Тоді ж у грудні правоохоронці знову оглянули вантажівку марки «Volvo» і цього разу вилучили її, причіп Krone, деревину та документи на дуб. Згодом суд наклав на вилучене арешт.

Також у ДБР в рамках провадження вивчають, чи перевищили свої службові повноваження представники ківерцівської поліції (ч. 3 ст. 365 ККУ).

У судових документах сказано, що правоохоронці підозрюють, нібито директор і засновник ТОВ «Ярко і Ко» може бути організатором протиправної схеми рубок, перевезення, зберігання та збуту деревини породи «дуб» на території не тільки Волині, а й Закарпатської та Львівської областей. За даними YouControl, директором і власником фірми є Ярослав Романишин.

Відомо, що він через адвоката неодноразово клопотав у суді, щоб арешт із вилученого зняли, бо, як аргументував, через це він має заборгованість перед клієнтами, втрачає клієнтську базу, що призводить до ще більших збитків ТОВ «Ярко і ко».

Суд погодився зняти арешт частково: тільки з колод дуба, які тепер Романішин має право зберігати в себе, але не може ними розпоряджатися. Усе через те, що слідчі ще перевіряють факт невідповідності у даних аукціону з закупівлі деревини з вилученою лісопродукцією. У судовому рішенні ж є пояснення, чому суд погодився частково зняти арешт.

«Аналізуючи подані товарні документи, судом встановлено, що всі 12 колод містять бирки, які відповідають номерам бирок, які зазначені в специфікації, відсутність однієї колоди, а також не відповідність об`єму лісодеревини не може свідчити про завідомо одержання зазначеної деревини кримінально протиправним шляхом. Крім цього, представник надав суду документи, що підтверджують законність походження деревини. А саме, з аукціонних свідоцтв вбачається, що ТОВ «Форест-Яр» та ТОВ «Ярко і Ко» є регулярними учасниками аукціонів на яких реалізовується необроблена лісодеревина. З наданих товаротранспортних накладних (ліс) вбачається, що дана придбана на аукціонах деревина отримується та оприбутковується на майданчиках зазначених товариств», – йдеться в судовій справі.

ТОВ «Ярко і Ко» з луцькою реєстрацією діє понад 7 років, основний вид діяльності – лісопильне та стругальне виробництво. У 2023 році, за даними Оpendatabot, компанія отримала понад 49 мільйонів гривень доходу та понад мільйон чистого прибутку, а торік – 57,5 млн гривень доходу та близько пів мільйона чистого прибутку.

ТОВ «Форест-Яр», яке згадується в судових документах, – теж фірма Романишина. Вона має такий же основний вид діяльності, але заснована на Львівщині у 2023 році.

Раніше «Сила правди» писала, що колишнього лісника з Волині оштрафували на 136 тисяч гривень за те, що піддавався на тендерах.