Джерело: www.volynnews.com
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
Інцидент стався 22 червня 2024 року в Ківерцях. Чоловік здійснив два постріли в зачинені двері кімнати – саме там була сестра із малолітньою дитиною. Ті втекли через вікно.
Згодом волинянин зі зброєю в руках прийшов до сусіда, який сидів в автомобілі. Чоловік знову відкрив вогонь, а сусід отримав поранення руки. Коли ж приїхала поліція – ківерчанин почав стріляти і їхній бік. За словами правоохоронців, затриманий був п’яним.
Прокурор зауважила Тетяна Супрунюк, що часто люди, які потерпають від домашніх тиранів, мовчать про це.
«Потерпілі не заявляють в органи поліції, замовчують ці події, бо соромляться і ніби не хочуть виносити сміття з хати. Тому вона й не зверталася. Це кримінальне провадження – яскравий приклад того, коли потерпіла особа не заявляє про випадки домашнього насильства. Тож це породжує відчуття безкарності», – сказала Тетяна Супрунюк.
Ківерчанину інкримінували, окрім домашнього насильства, замах на умисне вбивство кількох осіб, незаконне поводження зі зброєю, посягання на життя правоохоронців і хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї. Суд першої інстанції призначив йому 12 років позбавлення волі.
Чоловік вирішив оскаржити вирок місцевого суду. Вину визнав частково: мовляв, не вчиняв домашнього насильства, наміру вбити когось не мав. Буцімто так просто похуліганив зі зброєю.
Адвокат Богдан Здига переконував, що ківерчанин йшов до поліцейських із рушницею без злого умислу.
«Наближався до них зі зброєю на достатньо короткій відстані і в нього була реальна можливість застосувати вогнепальну зброю. При тому до жодного із працівників поліції він зброю не застосовував. Жодних об’єктивних чинників, що могли би завадити йому це зробити, також не було», – заявив захисник.
Читати ще: За зґвалтування 12-річної дівчинки громадянин РФ, який живе в Луцьку, сяде на 15 років
Втім, у вироку суду вказано: «Про те, що саме поліцейські завадили довести злочин до кінця, свідчать не лише покази поліцейських та свідків, а й відеозаписи із нагрудних камер та відеореєстратора. Мотивом скоєння замаху на вбивство є тривалі неприязні відносини між обвинуваченим та потерпілими. Мета таких дій – помста потерпілим за те, що вони протистояли його агресивній поведінці».
Адвокат же вважав, що 12 років тюрми – надто сувора кара. Мовляв, негативні наслідки не настали. Просив призначити його підзахисному 10 років позбавлення волі. Прокурори натомість переконані: 12-річне ув’язнення буде уроком для чоловіка і для інших правопорушників.
У підсумку колегія суддів залишила вирок першої інстанції без змін.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу