Відставка Єрмака: які будуть наслідки для мирних перемовин і хто на заміну

• • Author, Святослав Хоменко
  • Role, ВВС
• 28 листопада 2025

28 листопада стало днем, який розділив політичну біографію Андрія Єрмака на “до” і “після”. Ще вчора він був всемогутньою правицею президента Володимира Зеленського, керівником його Офісу, фактичним віцепрезидентом України – дарма що такої посади в українській системі влади не існує.

Але обшуки в Єрмака вдома та на робочому місці стали головною новиною ранку п’ятниці, а вже після обіду Володимир Зеленський оголосив про його відставку.

Станом на цей момент історія продовжує розвиватися: нам невідомі ані подальші особисті й політичні плани Єрмака, ані навіть причини, через які до нього навідалися детективи Національного антикорупційного бюро України.

Втім, ступінь впливу Єрмака на внутрішню та зовнішню політику України був настільки високим, що значення сьогоднішніх подій для Києва важко переоцінити.

BBC намагається відповісти на найочевидніші питання, які виникають у зв’язку з цим.

У чому підозрюють Єрмака?

Поки що – ні в чому.

За українським законодавством особа стає підозрюваною з моменту вручення повідомлення про підозру. У цьому документі зазвичай викладається зміст дій, які правоохоронці вважають злочинними. Протягом трьох днів після повідомлення про підозру має відбутися судове засідання щодо обрання запобіжного заходу.

Однак анонімні джерела українських та західних ЗМІ пов’язують обшуки з “Міндічгейтом” – масштабним корупційним скандалом навколо держкомпанії “Енергоатом”, у центрі якого опинився друг і колишній бізнес-партнер Володимира Зеленського Тімур Міндіч.

Формально чутки про причетність Єрмака до “Міндічгейту” й досі залишаються непідтвердженими. Основний доказ у цій справі – записи розмов, оприлюднені антикорупційними органами. Голосу Єрмака там немає.

Але керівники НАБУ та САП згадували, що на неопублікованих досі плівках фігурує певний “Алі Баба”, який ставить силовикам завдання та закликає їх тиснути на антикорупційні органи.

Багато хто вважає, що “Алі Баба” – це перероблені ініціали “Андрій Борисович”, тобто Єрмак. Але формально це й досі лише припущення численних недоброзичливців Єрмака.

Чому Зеленський відправив Єрмака у відставку?

З вечірнього звернення Зеленського відомо, що Андрій Єрмак написав заяву про відставку за власним бажанням.

З перших днів “Міндічгейту” на Зеленського відверто тиснули з вимогою звільнити його праву руку. У політичних колах України поширене переконання, що корупція у вищих ешелонах влади була б неможливою без відома найвищих посадовців держави (передусім Єрмака) та без надмірної концентрації влади в Офісі президента, уособленням якої він вважався.

Минулого тижня на закритій зустрічі Володимира Зеленського з членами парламентської фракції його партії “Слуга народу” лунали пропозиції до президента відправити Єрмака у відставку і таким чином перезавантажити політичну систему країни.

Однак Зеленський тоді відповів на ці пропозиції відмовою, а невдовзі після цього призначив голову свого офісу керівником української делегації з обговорення “мирного плану”, запропонованого США, продемонструвавши таким чином безмежну довіру своїй правій руці.

Підпис до фото, Зеленський не вважає Єрмака винним у злочинахСьогодні – з уже згаданого вечірнього звернення – ми можемо зробити висновок, що станом на цей момент Зеленський не вважає, що Єрмак є винним у будь-якому злочині.

Принаймні, Єрмак удостоївся доволі теплого заочного прощання з президентом: “Я вдячний Андрію за те, що українська позиція в переговорному треку завжди була представлена ним саме так, як це і має бути. Завжди це була патріотична позиція”.

Водночас Зеленський пояснив своє різке кадрове рішення: “Я хочу, щоб не було чуток і спекуляцій”.

У цьому сенсі указ про відставку Єрмака на тлі ранкових обшуків і пересудів про його причетність до масштабного корупційного скандалу виглядає певною мірою логічним і очікуваним кроком.

Як відставка Єрмака вплине на українську владу?

Ми не знаємо, це залежатиме одразу від кількох чинників.

Відхід Єрмака може призвести до переформатування кабінету міністрів (чинну очільницю уряду Юлію Свириденко називають його прямою креатурою).

Прямо зараз мова про її відставку не йде, але у сьогоднішньому зверненні Володимир Зеленський непрямо натякнув на те, що Кабмін очікують значні зміни.

Він заявив, що не тільки очікує від прем’єрки пропозицій щодо кандидатур на місця звільнених у зв’язку з “Міндічгейтом” міністра юстиції та міністра енергетики Германа Галущенка і Світлани Грінчук, але й більш масштабних кадрових ротацій: “Чинних міністрів потрібно оцінити так, щоб зробити абсолютно чіткі висновки, чи відповідають чинні посадовці викликам і цієї зими, і цієї війни”.

Відставка голови Офісу президента може призвести й до непередбачуваних процесів в українському парламенті. У Верховній Раді, з одного боку, формально існує “монобільшість”, якою знову ж таки формально володіє президентська партія “Слуга народу”.

Насправді ця більшість вже давно не функціонує, а голоси для будь-якого важливого голосування “слуги” змушені шукати в інших фракціях і групах.

Останні події лише посилили фрагментованість у “Слузі народу”. Вважають, що голосування за фінальний варіант бюджету на 2026 рік перенесли з минулого пленарного тижня на невизначене майбутнє саме через катастрофічну нестачу голосів на підтримку цього вкрай важливого для країни документа.

Відставка Єрмака може запустити три базові сценарії.

По-перше, вона може дати “монобільшості” нове дихання, консолідувавши її навколо нового центру впливу. З одного боку, це може бути новий глава Офісу президента, ким би він не був.

З іншого – цей центр може переміститися до стін парламенту: ЗМІ часто називали в цьому зв’язку прізвища голови фракції “Слуга народу” Давида Арахамії та голови податкового комітету Ради Данила Гетманцева.

Останній уже, до речі, прокоментував кадрове рішення Зеленського: “Правильне, хоч і дещо запізніле рішення президента… Розумію, як важко йому було його ухвалити. Але сильний лідер – це лідер, здатний на сильні рішення. Переконаний, що очищення влади є запорукою нашої перемоги!”

По-друге, відставка Єрмака може запустити сценарій створення в парламенті нової коаліції (іншими словами, “Слузі народу” доведеться пустити до влади інші політичні сили, представлені в Раді).

Про необхідність створення “коаліції національної єдності”, яка сформує “уряд національної єдності”, опозиція (і передусім Петро Порошенко) говорить від самого початку великої війни.

“Міндічгейт” змусив уголос заявити про бажаність такого сценарію й окремих членів “Слуги народу” – їхнім виразником став голова гуманітарного комітету Ради Микита Потураєв, який опублікував у себе у фейсбуці своєрідний маніфест прихильників “широкої коаліції”. Розпад чинного розкладу сил в українській політиці може дати цьому проєкту шанс на реалізацію.

По-третє, на столі залишається варіант повного хаосу, на який перетвориться українська політика після того, як з неї зникне усталений центр тяжіння в особі всемогутнього голови Офісу президента.

Щоправда, багато що залежатиме від того, хто саме замінить Андрія Єрмака в кріслі глави Офісу президента і чи продовжить він курс на централізацію влади в коридорах сірого будинку на Банковій, чи згадає про те, що Україна за конституцією є парламентсько-президентською республікою, і почне “розвантаження” адміністрації глави держави.

Підпис до фото, Можливою кандидаткою на місце Єрмака називали Оксану МаркаровуМинулого тижня, коли над головою Єрмака, здавалося, згущувалися хмари, ЗМІ називали прізвище його можливої змінниці – нею нібито мала стати колишня пані посол у США Оксана Маркарова.

Тоді вона спростовувала ці чутки, але зараз ситуація змінилася, і так само у зв’язку з цим могла б змінитися позиція Маркарової. Сам Зеленський заявив, що консультації щодо персони нового глави його офісу проведуть у суботу.

У п’ятницю увечері почали називати прізвища керівниці уряду Юлії Свириденко і першого віцепрем’єра Михайла Федорова.

Як відставка Єрмака вплине на мирний процес?

Позиції України від цього навряд чи посиляться. Андрій Єрмак – людина, яка щонайменше з осені 2019 року мала найбільший вплив на зовнішню політику України.

Він завжди був більш впливовим, ніж будь-який міністр закордонних справ. Він монопольно займався відносинами України з Вашингтоном і Москвою ще до початку великої війни, а після – так само монополізував усі можливі “мирні треки”, які виникали в ході розвитку ситуації.

Єрмак – людина, яка має найбільше контактів (формальних і неформальних), досвіду переговорів у різних куточках світу і на різному рівні. Можна сперечатися про ефективність Єрмака як дипломата, однак беззаперечним є те, що ніхто в Україні не має знань і компетенцій для ведення будь-яких мирних переговорів більше, ніж він.

Тому призначення Єрмака головою української делегації для обговорення американського “мирного плану” минулого тижня навряд чи можна, услід за деякими ЗМІ, розглядати як прагнення Зеленського вивести найближчого соратника з-під удару: насправді Єрмак у будь-якому разі був вибором номер один на цю роль.

Підпис до фото, Єрмак має великий досвід ведення переговорівЗараз, напередодні візиту до Києва американської переговорної групи на чолі з Деном Дрісколлом, Зеленський знімає Єрмака з посади глави свого офісу, і поява указу про зняття його з посади голови української делегації видається лише формальністю, питанням найближчих годин.

Сам Зеленський у своєму вечірньому зверненні фактично дає зрозуміти, що українська делегація сильна і без Єрмака. Однак без свого ключового гравця українська команда вже точно не буде такою, як раніше.

Першою кандидатурою, яка спадає на думку для заміни Єрмака, виглядає секретар РНБО Рустем Умеров – колишній міністр оборони, який має великий досвід неформальних контактів у США та на Близькому Сході.

Проблема з Умеровим полягає в тому, що лише кілька днів тому він відвідав НАБУ для допиту у справі все того ж “Міндічгейту”: із судових матеріалів відомо, що сфера впливу злочинної групи Міндіча нібито поширювалася не тільки на енергетику, але й на оборонну сферу України. Тобто слід розуміти, що становище Умерова теж є доволі хитким.

Наступний імовірний кандидат на лідерство в українській делегації – перший заступник міністра закордонних справ Сергій Кислиця, досвідчений дипломат, добрий оратор, якого давно сватають на роль голови МЗС (сам міністр Андрій Сибіга з невідомих причин до складу делегації не входить).

Але слід розуміти, що заміна Єрмака на чолі української делегації на будь-кого з його колег не означатиме зміни переговорної позиції України. І Умеров, і Кислиця неодноразово заявляли про відданість саме тим “червоним лініям” Києва, про які буквально вчора говорив Андрій Єрмак: наприклад, про незгоду України на обмін підконтрольних їй територій Донбасу на ефемерний мир.

Підписуйтеся на нас у соцмережах