Перемирʼя не буде, кінця війні не видно. Що ми розуміємо після перемовин США з Путіним

Підпис до фото, Переговори тривали 5 годин — домовленості так і не з’явилися

• • Author, Олеся Жигалюк
  • Role, ВВС News Україна
  • X, @BBC_ua
• 9 хвилин(и) тому

Поїздка американської делегації до Москви не стала кроком до завершення війни — і це дедалі очевидніше, якщо стежити за риторикою Кремля, пишуть світові ЗМІ.

При цьому речник Кремля після перемовин наголосив, що про жодне перемир’я на Різдво та Новий Рік мова зараз не йде.

Три умови, від яких Кремль не відступить

Як повідомляє NBC News, російський чиновник на умовах анонімності назвав три позиції, щодо яких Кремль не готовий іти на поступки:

При цьому Москва демонструє готовність бути “гнучкою” лише в другорядних, на її думку, питаннях – наприклад, щодо долі заморожених російських активів у Європі.

Ці вимоги повністю відповідають давнім цілям Володимира Путіна: контроль над усім Донбасом, ослаблення українського війська та перетворення України на уразливу буферну зону російського впливу.

Що Путін хоче насправді

Аналітики вважають, що якби Путін міг самостійно написати “мирний план”, він був би ще масштабнішим.

За оцінкою військового експерта Майкла Горовіца, Росія вимагала б:

Горовіц наголошує: Путін переконаний, що мирна угода має бути “ближчою до його ідеального сценарію, ніж до бачення України”. Такий “мир” не завершив би війну — він став би паузою, яку Кремль використав би для відновлення сил і нового наступу.

Чи готовий Путін поступитися заради Трампа

Російський політичний аналітик і колишній спічрайтер Путіна Аббас Галлямов в інтерв’ю NBC News припустив, що російський лідер може бути готовий до тимчасового компромісу.

“Головне, що потрібно розуміти: Путін не може дозволити собі конфлікт із Трампом — це було б політичним самогубством. Якщо Трамп справді почне на нього тиснути, Путін погодиться тимчасово зупинити бойові дії. Можливо, з розрахунку, що він відновить сили, а навесні швидко організує якусь провокацію, звинуватить у ній українців — і знову перейде до наступу”, — пояснив Галлямов.

Росія не планує ініціювати новорічне перемир’я у війні проти України, заявив представник Кремля Дмитро Пєсков державному агентству “РІА Новини”.

“Поки про це не йшлося, зараз відбувається зовсім інший процес”, — сказав Пєсков журналісту агентства після перемовин.

Фохт: кінець війни не став ближчим

Кореспондентка BBC Єлизавета Фохт зазначає: кінцева мета Кремля — не перемир’я як таке, а досягнення тих самих стратегічних завдань, з якими Росія починала вторгнення.

Візит американської делегації до Москви закінчився, його головний підсумок очевидний: кінець війни в Україні не став ближчим. Це навряд чи здивувало тих, хто в останні місяці уважно слухав Володимира Путіна.

Москва розглядає два паралельні треки:

1. Військовий

Він залишається ключовим. Путін демонстративно заявляє, що Росія готова платити високу ціну на фронті.

2. Дипломатичний

Його мета — не реальні переговори з Києвом чи ЄС.

Підпис до фото, Переговори спецпредставників США з Путіним закінчилися нічим, вважають аналітикиКремль прагне виставити Володимира Зеленського та європейських лідерів проблемною стороною і переконати США якщо не стати на бік Росії, то як мінімум позбавити Україну своєї підтримки.

Якщо внаслідок такої дипломатичної гри США натиснуть на Київ і вимагатимуть погодитися на невигідну угоду, у Москві цьому, безумовно, зрадіють.

Але Кремлю підійде й інший варіант — якщо Білий дім узагалі вийде з процесу або ж продовжить бути лише посередником, а не активним союзником України, як це було раніше.

Не варто забувати, що будь-який мирний план, який Росія сьогодні вважатиме прийнятним, має задовольнити не частину вимог Володимира Путіна, а майже всі без винятку. Саме тому “територіальної угоди”, на яку так розраховувала американська адміністрація, замало.

Питання розширення НАТО, гарантій безпеки для України, чисельності її армії та майбутнього політичного курсу турбують Москву не менше, ніж контроль над територіями.

Кремлю очевидно не сподобалася навіть перша версія плану Віткоффа — попри те, що з погляду України та її союзників вона була надзвичайно вигідною Путіну. Редакція документа, підготовлена вже у співпраці з Києвом, тим паче його не влаштує. Чи розуміли це, вирушаючи до Москви, зять Трампа та його бізнес-партнер — питання відкрите.

Увесь минулий рік Трамп і американські чиновники, які займаються російським напрямом, повторювали: мовляв, Володимир Путін насправді хоче якнайшвидше завершити війну — треба лише створити для нього відповідні умови.

Можливо, одним з результатів поїздки Віткоффа і Кушнера до Москви стане усвідомлення, що досі в Білому домі неправильно розуміли завдання і пріоритети Кремля.

П’ять годин розмов — і жодного зрушення

Європейська кореспондентка BBC Лаура Гоцці вказує: навіть багатоетапні дискусії не дали результату.

П’ятигодинні переговори у Кремлі завершилися короткою заявою помічника Путіна Юрія Ушакова: “компромісу поки що не знайшли”.

Підпис до фото, Кушнер, Дмитрієв і Віткофф (зліва направо) у Кремлі перед початком переговорів з Володимиром ПутінимСкладається враження, що окрім хіба що нав’язаної Україні капітуляції, результати нинішньої зустрічі є одними з найгірших для Києва: жодних поступок від Росії і жодних ознак того, що США готові зайняти жорсткішу позицію щодо небажання Москви йти на компроміс.

Ба більше – за словами Гоцці, виглядає так, ніби відносини між США й Росією теплішають, тоді як Київ і його європейські партнери ризикують опинитися поза процесом переговорів, які безпосередньо стосуються їхньої безпеки та майбутнього.

Тим часом в Україні та по всій Європі все гучніше лунають попередження: Кремль може використовувати дипломатію як спосіб виграти час — щоб продовжити наступ, виснажити українські ресурси та змінити ситуацію на фронті.

Підписуйтеся на нас у соцмережах