“Вищий антикорупційний суд взяв під варту колишнього заступника голови КМДА та його бізнес-партнера, яких підозрюють у спробі заволодіти столичними земельними ділянками. Суд визначив заставу як альтернативу триманню під вартою – 20 млн та 10 млн гривень відповідно, повідомили у Вищому антикорупційному суді України. 12 лютого слідчий суддя Вищого антикорупційного суду змінив запобіжні заходи підозрюваним”, — повідомляє: ua.news
Вищий антикорупційний суд взяв під варту колишнього заступника голови КМДА та його бізнес-партнера, яких підозрюють у спробі заволодіти столичними земельними ділянками. Суд визначив заставу як альтернативу триманню під вартою – 20 млн та 10 млн гривень відповідно, повідомили у Вищому антикорупційному суді України.
12 лютого слідчий суддя Вищого антикорупційного суду змінив запобіжні заходи підозрюваним і взяв їх під варту прямо в залі суду. Як альтернативу арешту встановлено заставу – 20 мільйонів гривень для колишнього заступника КМДА та 10 мільйонів для його ділового партнера. У разі внесення застави на підозрюваних покладаються суворі процесуальні обов’язки: не залишати територію, визначену суддею, без дозволу слідчого, прокурора або суду; носити електронний засіб контролю; здати всі документи для виїзду за кордон і утримуватися від спілкування з певними особами.
Їх підозрюють у пособництві у спробі заволодіти майном, що передбачено кримінальним кодексом (ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч.5 ст. 191). Раніше антикорупційні органи завершили слідство щодо організації, яку очолював колишній депутат Київської міськради, і вдалося запобігти заволодінню шістьма земельними ділянками загальною вартістю 81,3 млн грн.
До групи входило десять осіб: ексдепутат Київради як керівник, заступник голови КМДА, голова та член постійної комісії Київради з питань архітектури і містопланування, два заступники директорів комунальних підприємств і четверо інших осіб. Судячи з інформації та нюансів справи, йдеться про колишнього заступника КМДА Олександра Спасибка та його бізнес-партнера Романа Блюміна. Ухвала ВАКС може бути оскаржена до Апеляційної палати протягом п’яти днів від оголошення рішення.
