Покинув умирати свою дівчину на вершині: судять за смерть, яка сколихнула спільноту альпіністів

Підпис до фото, Силует у світлі ліхтаря: чоловік спускається з Великого Глокнера в Австрії

• • Author, Бетані Белл
  • Role, Кореспондент ВВС у Відні
• 42 хвилин(и) тому
• Час прочитання: 4 хв

33-річна жінка замерзла на смерть на найвищій горі Австрії — і тепер її бойфренд постає перед судом, звинувачений у грубій халатності, що призвела до смерті людини.

Керстін Г. загинула рік тому від переохолодження під час альпіністського походу на Великий Глокнер.

За версією обвинувачення, її хлопець залишив її без захисту та виснажену майже на вершині в штормових умовах ранком 19 січня 2025 року, а сам пішов по допомогу.

Справу обговорюють не лише в Австрії, а й у світовій спільноті альпіністів.

Досвідчений гід чи безвідповідальний супутник?

Прокурори твердять, що більш досвідчений чоловік мав бути “відповідальним провідником” походу, але не викликав допомогу вчасно.

Австрійські ЗМІ називають його Томасом П. Він заперечує обвинувачення, а його адвокат називає смерть Керстін “трагічним нещасним випадком”.

Трагедія розгорнулася під час підйому пари на найвищу вершину Австрії – Великий Глокнер (3 798 м над рівнем моря).

Прокуратура нарахувала дев’ять помилок Томаса П., які, на їхню думку, мали фатальні наслідки.

Якщо альпініста визнають винним, це може стати “парадигмальною зміною для гірських видів спорту”, пише австрійська газета Der Standard.

Обвинувачення наголошує: Томас П. несе відповідальність як гід, бо:

До того ж пара вирушила на дві години пізніше запланованого часу і взяла мало аварійного спорядження.

Дівчина йшла у м’яких черевиках, які не підходили для високогірного змішаного рельєфу.

Захист наполягає на іншому.

Адвокат Томаса П. каже, що похід вони планували разом і вважали себе “достатньо досвідченими, добре підготовленими та оснащеними”.

Обоє мали “відповідний досвід” та “гарну фізичну форму”.

Прокурори у відповідь вказують, що, опинившись на горі, чоловік мав повернутися, поки це ще було можливо.

За їхніми даними, температура була −8 °C, що з урахуванням вітру відчувалося як −20 °C.

За версією адвоката, вони досягли точки Frühstücksplatz 18 січня о 13:30 — місця, після якого повернути назад вже не було можливості. Вони не відчували втоми, тож ішли далі.

Прокурори ж заявляють, що о 20:50 пара застрягла, але чоловік не викликав поліцію і не подав сигнал лиха, навіть коли о 22:50 над ними пролетів поліцейський вертоліт.

На горі все пішло не за планом

Веб-камери зафіксували світло ліхтарів пари, коли вони піднімалися на гору.

Але незабаром після цього, за словами захисту, ситуація кардинально змінилася.

На “повне здивування” чоловіка, жінка “раптово почала виявляти ознаки виснаження”, а повернення вже було неможливе.

Підпис до фото, Ніч наступає, а вони продовжують шлях. Веб-камера зняла їх о 21:00О 00:35 19 січня він зателефонував у гірську поліцію. Точний зміст розмови невідомий, але адвокат стверджує, що його клієнт просив допомоги і не казав поліції, що все гаразд.

Поліція ж заявляє, що після цього чоловік перевів телефон у беззвучний режим і більше не відповідав на дзвінки.

За словами захисту, пара встигла піднятися приблизно на 40 м нижче хреста на вершині Великого Глокнера.

Жінка була надто виснажена, щоб рухатися, тож він залишив її і пішов за допомогою, спустившись з іншого боку, каже адвокат.

Прокурори ж твердять, що він залишив її близько 02:00 ночі.

Силует чоловіка з ліхтарем зафіксували веб-камери під час спуску з вершини.

За версією обвинувачення, він не використав рятувальні алюмінієві ковдри чи інше спорядження, щоб захистити її від холоду, і лише о 03:30 повідомив рятувальникам.

До того часу, ймовірно, було вже занадто пізно: сильний вітер робив нічний порятунок вертольотом неможливим.

Підпис до фото, Сильний шторм затримав рятувальників до ранку (архівне фото)Керстін Г. померла на самоті, у снігу на замерзлому схилі.

Її сторінки у соцмережах показують, що вона була активною альпіністкою. Мати розповіла німецьким ЗМІ, що донька обожнювала нічні походи в горах.

Адвокат Томаса П. каже, що його клієнт “глибоко шкодує” про те, що сталося. “Передусім він хотів би висловити щирі співчуття родині загиблої”.

Якщо Томаса П. визнають винним, йому загрожує до трьох років ув’язнення.

Вердикт може вплинути й на інших альпіністів, визначаючи, наскільки вони відповідальні за своїх супутників у майбутньому.

Варто подивитисяСтатті на цю ж тему

Докладно