Фігурант статті «Сили правди» подав на редакцію до суду

Директор луцької компанії «Спецкомунтех» Михайло Бухаров подав позов проти Центру журналістських розслідувань «Сила правди». Він вимагає визнати недостовірною інформацію викладену в публікації під назвою «Чому у Луцьку банкрутує фірма, яка напродавала бюджетним установам техніки на понад 160 мільйонів», спростувати окремі цитати співзасновника компанії Вадима Веніславського і сплатити 10 тисяч гривень моральної шкоди. Ще 40 тисяч хоче стягнути з самого Веніславського. 

Відповідний позов Михайло Бухаров подав до Луцького міськрайонного суду наприкінці січня 2026 року.

Директор компанії «Спецкомунтех» Михайло Бухаров має претензії до публікації журналістки Ірини Кравчук. Матеріал оприлюднений 4 грудня 2025 року і розповідає, як руйнується компанія «Спецкомунтех», заснована родиною колишнього заступника прокурора Волинської та Одеської областей Вадима Веніславського. Про фірму заговорили у 2019-2020 роках, коли вона взялася постачати державним та комунальним закладам і підприємствам спецтехніку на десятки мільйонів гривень. Загалом за кілька років сума державних контрактів перевалила за 160 мільйонів.

Отож, окремі висловлювання співзасновника ТОВ «Спецкомунтех» Вадима Веніславського, які представлені у статті, директор компанії Михайло Бухаров назвав недостовірною інформацією і вимагає їх спростувати. 

Варто зауважити, що під час підготовки цього матеріалу Центр журналістських розслідувань «Сила правди» звертався до Михайла Бухарова з проханням прокоментувати ситуацію щодо фінансового стану фірми і корпоративного конфлікту між її співзасновниками. Проте він відмовився від цієї можливості.

«Якщо ви хочете, щоб я там на когось нажалівся… Я думав, що ви будете вникати в ситуацію більш детально і більш глибоко. На камеру я не готовий. Яка суть мого виступу? Щоб ви зібрали лайки? Не вникнувши в ситуацію, мої слова можна буде трактувати по-різному», – відповів тоді Бухаров.

Натомість після публікації матеріалу у грудні 2025 року Михайло Бухаров надіслав «Силі правди» заяву з низкою зауважень і наполягав на спростуванні, на його думку, недостовірної інформації. Зокрема, тієї, що озвучена щодо нього співзасновником фірми Вадимом Веніславським. У січні 2026 року чоловік звернувся із відповідним позовом проти «Сили правди» та Вадима Веніславського до Луцького міськрайонного суду. Окрім спростування інформації у цитатах експрокурора просить стягнути з відповідачів 50 тисяч гривень моральної шкоди.

Судове засідання у справі заплановане на 21 квітня. Центр журналістських розслідувань «Сила правди» представлятимуть медіаюристи Інституту розвитку регіональної преси.

«Позов є явно необгрунтованим, оскільки вимагають спростування оціночних суджень та чуток, які були озвучені одним із засновників компанії на прохання журналістів прокоментувати ситуацію. Крім того, саме позивач, Михайло Бухаров, першим звертався до «Сили правди» щодо ситуації в якій опинилася очолювана ним компанія. Важливо наголосити, що до участі у справі не було залучено авторку статті та сформовано позовні вимоги, які неможливо виконати», – вважає медіаюристка Інституту розвитку регіональної преси Оксана Максименюк.

Цікаво, що два роки до цього безуспішно судилися із «Силою правди» щодо захисту честі, гідності та ділової репутації колишній волинський прокурор Вадим Веніславський та його дочка Анастасія Веніславська. Позивачі вважали, що журналісти «облили їх брудом» та опублікували недостовірну інформацію у матеріалах, які стосуються участі їхньої компанії «Спецкомунтех» у держзакупівлях. Натомість нині Вадим Веніславський і Центр журналістських розслідувань «Сила правди» разом є відповідачами у справі за позовом директора компанії колишнього прокурора.

Раніше «Сила правди» писала, що у травні 2025 року Антимонопольний комітет України оштрафував пов’язані з сім’єю Вадима Веніславського фірми «Спецкомунтех» та «Борей» за змову на тендерах на Житомирщині та Прикарпатті, а директора компанії «Спецкомунтех» Михайла Бухарова підозрюють у розкраданні коштів у Ківерцях.