“Хустський районний суд Закарпатської області розглянув справу військовослужбовця, якого обвинувачували у несвоєчасному поверненні до місця служби без поважних причин під час дії воєнного стану. У ході розгляду суд проаналізував обставини його тривалої відсутності після завершення лікування та визнав його винним. Про це повідомляє «Судово-юридична газета». Хустський районний суд Закарпатської області визнав винним військовослужбовця, який”, — повідомляє: ua.news
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув справу військовослужбовця, якого обвинувачували у несвоєчасному поверненні до місця служби без поважних причин під час дії воєнного стану. У ході розгляду суд проаналізував обставини його тривалої відсутності після завершення лікування та визнав його винним.
Про це повідомляє «Судово-юридична газета».
Хустський районний суд Закарпатської області визнав винним військовослужбовця, який після завершення лікування не повернувся до місця служби та понад рік без поважних причин був відсутній у військовій частині в умовах воєнного стану.
Як встановив суд, чоловік проходив військову службу за мобілізацією та після лікування у Закарпатському обласному медичному центрі психічного здоров’я та медицини залежностей мав повернутися до своєї військової частини. Однак після виписки наприкінці травня 2024 року він без дозволу командування не прибув до місця служби. Його відсутність тривала з червня 2024 року до жовтня 2025 року.
Під час судового розгляду обвинувачений частково визнав свою провину. Він пояснив, що після отриманої на службі травми голови проходив лікування, а після виписки через погане самопочуття залишився вдома. Водночас чоловік підтвердив, що не звертався до медичних установ для подальшого лікування, не повідомляв командування про своє місцеперебування та усвідомлював обов’язок повернутися до військової частини.
Свідки з числа військовослужбовців підтвердили, що після завершення лікування він до місця служби не прибув. За фактом його відсутності було проведено службове розслідування, під час якого встановили, що після виписки чоловік зник із поля зору командування, а його місцеперебування тривалий час залишалося невідомим.
Суд також дослідив медичні документи та встановив, що після виписки обвинувачений не проходив лікування і не звертався за медичною допомогою. Крім того, висновок військово-лікарської комісії підтвердив його придатність до проходження військової служби.
Оцінивши сукупність доказів, суд дійшов висновку, що вина військовослужбовця повністю доведена. Пояснення про погане самопочуття були визнані необґрунтованими через відсутність будь-яких підтверджувальних документів.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України — нез’явлення вчасно на військову службу без поважних причин в умовах воєнного стану.
Врахувавши обставини справи, особу підсудного, його попередню несудимість та характеристики, суд призначив покарання у вигляді 5 років і 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 27 жовтня 2025 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Нагадаємо, що у Вінницькій області до суду передали справу щодо 26-річного військовослужбовця ЗСУ, якого обвинувачують у дезертирстві, сексуальному насильстві над неповнолітньою та умисному вбивстві з метою приховати інший злочин.
У Дніпрі правоохоронці затримали 40-річного чоловіка, якого підозрюють у причетності до загибелі 11-річної дитини . Хлопчика задушили та, ймовірно, зґвалтували.
Раніше суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для двох жителів Чернівецького району, яких підозрюють у вбивстві 21-річної жінки.
