“Ужгородський міськрайонний суд визнав недостовірними заяви голови Ради адвокатів Закарпатської області Олексія Фазекоша про адвокатку Ларису Криворучко, яка раніше захищала обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон. Фазекош, зокрема, стверджував, що вона нібито працює на Росію та є її агентом. Тепер адвокат на виконання рішення суду публічно спростував ці слова. Голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій”, — повідомляє: ua.news
Ужгородський міськрайонний суд визнав недостовірними заяви голови Ради адвокатів Закарпатської області Олексія Фазекоша про адвокатку Ларису Криворучко, яка раніше захищала обвинуваченого у вбивстві Ірини Фаріон. Фазекош, зокрема, стверджував, що вона нібито працює на Росію та є її агентом. Тепер адвокат на виконання рішення суду публічно спростував ці слова.
Голова Ради адвокатів Закарпатської області Олексій Фазекош був змушений спростувати свої заяви про адвокатку Ларису Криворучко. Раніше він звинувачував її у роботі на Російську Федерацію та поширював інші образливі твердження. Криворучко свого часу була захисницею обвинуваченого у справі про вбивство мовознавиці Ірини Фаріон. Йдеться про дописи Фазекоша у соціальних мережах, які він публікував у 2024 році. У них адвокат стверджував, що Лариса Криворучко та ще кілька людей нібито «працюють на Російську Федерацію».
Крім того, Фазекош заявляв, що вони нібито отримують фінансування через Словенію від колишніх співробітників КДБ СРСР. Окремо в його публікаціях були образливі висловлювання на адресу представників адвокатської опозиції. Їх Фазекош називав «дурнями» та «жалюгідними». В одному з дописів він також фактично порівнював опонентів із пацієнтами психіатричної лікарні. Криворучко звернулася до суду, вимагаючи спростувати поширену про неї інформацію.
Що вирішив суд
Ужгородський міськрайонний суд дійшов висновку, що спірні висловлювання Фазекоша не можна вважати просто особистою думкою чи оцінкою. На думку суду, у цих заявах містилися конкретні твердження про факти. А такі твердження можна перевірити, тому людина, яка їх поширює, має мати докази їхньої правдивості. Водночас Фазекош не надав суду належних доказів, які б підтверджували його звинувачення щодо Криворучко.
У результаті суд визнав поширену інформацію недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію адвокатки. Фазекоша зобов’язали протягом п’яти днів після набрання рішенням законної сили спростувати цю інформацію. Зробити це він мав шляхом публікації вступної та резолютивної частин рішення на своєму YouTube-каналі. Окреме зобов’язання отримала і Рада адвокатів Закарпатської області. Вона мала опублікувати ці частини судового рішення на своїй сторінці у Facebook.
Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2025 року згодом оскаржили. Однак апеляційний суд скаргу Ради адвокатів Закарпатської області залишив без задоволення. Таким чином, рішення суду першої інстанції залишилося без змін.
Фазекош спростував свої слова
У результаті Олексій Фазекош виконав вимогу суду та опублікував спростування. Він окремо заперечив свої попередні твердження про перебування Лариси Криворучко у психіатричній лікарні, а також заяви про її нібито роботу на Росію. «Я, Фазекош О. А., голова Ради адвокатів Закарпатської області, виконуючи рішення суду, спростовую поширену мною інформацію про перебування Лариси Криворучко в палаті №6 психіатричної лікарні. Зазначена інформація не відповідає дійсності», – написав він.
Також адвокат спростував свої слова про нібито співпрацю Криворучко з Росією. «Також спростовую поширену мною інформацію про те, що вона працює на Російську Федерацію та є її агентом. Зазначена інформація не відповідає дійсності», – йдеться у його дописі.
Хто такий Олексій Фазекош
Олексій Фазекош очолює Раду адвокатів Закарпатської області. Він також пов’язаний із роботою Мукачівської асоціації адвокатів та Мукачівської міськрайонної спілки підприємців. У публічному просторі Фазекош також відомий участю в резонансних справах. Зокрема, він був адвокатом митрополита УПЦ МП Павла, якого знають як Петра Лебедя. Також Фазекош захищає настоятеля Кафедрального Хресто-Воздвиженського собору в Ужгороді Дмитра Сидора.
Сидор свого часу отримав умовний вирок у справі про сепаратизм. Згодом йому також оголошували підозру у розпалюванні релігійної ворожнечі. У 2008 році він виступав за створення на Закарпатті так званої «Республіки Підкарпатська Русь». У травні 2023 року, напередодні судового засідання у справі Сидора, Фазекош називав його «патріотом України і Закарпаття».
Раніше адвокат Ілля Костін також називав Фазекоша наближеним до Лідії Ізовітової. Вона багато років працювала в адвокатському самоврядуванні та була соратницею Віктора Медведчука. Водночас у цій справі важливим є те, що суд розглядав саме конкретні висловлювання Фазекоша щодо Лариси Криворучко. Суд визнав їх такими, що не підтверджені належними доказами, і зобов’язав автора публічно їх спростувати. Про це повідомляє судове рішення.
Верховна Рада направила президенту Володимиру Зеленському депутатський запит із проханням посмертно надати звання Героя України старшому солдату Василю Особі.
