У п’ятницю, 22-го червня, відбулася позачергова сесія Нововолинської міської ради, і перед цим за два дні вислали для ознайомлення проекти рішень. Я, як депутат, хотів виступити із пропозиціями та обговорити проект рішення щодо встановлення нової ставки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території м.Нововолинська, та все, що вдалося почути – це те, що всі питання вже обговоренні в кулуарах міськради, узгоджені головами депутатських комісій та остаточно ними вирішені, а я звернувся вже занадто пізно.
Остаточно вирішені? Постає питання, для чого тоді мені, як представнику громади в міськраді, бути там присутнім? Грубе порушення регламенту на сесії. Депутату міської ради не надають слово для висловлення його пропозицій та зауважень. Ніякого обговорення не проводять, бо всі все знають і виявляється, що комісія, у складі голів депутатських комісій, перед початком сесії вже все вирішила. А всі – це 5-6 депутатів, які і є в цих комісіях. Про дату і час засідання мене та інших депутатів ніхто не повідомив, – пише Валерій у своєму блозі на сайті “Буг“.
При цьому хочу зауважити, що, зокрема Я не делегував голові комісії, в якій перебуваю, своїх депутатських повноважень щодо розгляду і прийняття за мене рішення з цього питання. А для чого тоді бути депутатом, якщо не враховується його думка, а на сесії не надають слова?
Податкове законодавство вимагає встановлення місцевими радами кожного року до 1-го липня ставок податків і зборів, тому виникла необхідність провести позачергову сесію міськради. Переліком було передбачено 16 проектів рішень. Одне із них – це встановлення ставок з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території м. Нововолинська. За зменшення ставки до 1% для юридичних осіб та до 0,5 % для фізичних осіб, у власності яких перебуває нежитлова комерційна нерухомість(торгові центри, універмаги, магазини, бази і склади торговельних підприємств), власне, і голосували депутати.
Однак я хотів запропонувати мінімально зменшити хоча б на 0,1 % діючу ставку податку на оподаткування житлової нерухомості(будинки,квартири), що належать фізичним особам і встановити її на рівні 0,4% та пояснити на яких підставах. На жаль, мої спроби переглянути ставку податку назвали популістичними. А на позачерговій сесії я не мав змоги й слова сказати. Перед тим, міський голова звернувся до депутатів зі словами, що проведені так звані громадські слухання, тобто зустріч підприємців, враховані їхні бажання, і щоб не тягнути часу , так як всі точки дотику знайдені – голосувати!
Залишається також не зрозумілим, чому завчасно не було видано розпорядження про скликання саме чергової сесії, де повинна виноситись значна кількість важливих питань, які підлягали їх вивченню депутатами по процедурі передбаченій регламентом міської ради, розглядом проектів рішень на депутатських комісіях, обговоренні на дні депутата, а лише після цього прийматись виважене рішення всіма депутатами.
За ставку податку нежитлової нерухомості фізичних осіб в розмірі 0,5 % проголосували 21 депутат, 4 утрималися. Для житлової нерухомості фізичних осіб так і залишились відрахування на рівні 0,5 %від мінімальної зарплати. Рішення прийняли і в цьому році уже нічого змінити не можна. На 2019 рік будуть саме такі відрахування. Але чомусь не зауважили, що розмір мінімальної заробітної плати постійно зростає, а значить і відрахування податку ростуть. Вважаю, що прийняте депутатами рішення не враховує для нашої громади важливий принцип соціальної справедливості з податкового законодавства в частині установлення податків для фізичних осіб, яким належать об’єкти житлової нерухомості.
Для порівняння величини розміру ставок з оподаткування нерухомого майна є той факт, що у сусідньому місті Володимир-Волинський ще минулого року міська рада встановила на 2018 рік ставку податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в однаковому розмірі 0,2 % від мінімальної заробітної плати, як для юридичних осіб, так і для фізичних осіб – власників житлової так і нежитлової нерухомості !?
