Джерело: www.bbc.com
Автор фото, Getty Images
-
- Author, Служба новин
- Role, BBC News Україна
- 19 жовтня 2025
Західні союзники дали Україні хибну надію, і вона не зможе перемогти Росію, якщо до боротьби не приєднаються сили НАТО, які навряд чи це зроблять, розповів у подкасті британської Independent фельдмаршал лорд Річардс.
Лорд Річардс, якого на початку цього року підвищено до найвищого “п’ятизіркового” звання у британській армії, та який очолював сили НАТО В Афганістані, вважає, що союзники України підвели Київ.
“Ми заохочували Україну боротися, але не надали їй засобів для перемоги”, – заявив британський генерал ведучому подкаста “World of Trouble” Сему Кілі.
Розмірковуючи про шанси України на успіх у війні проти Росії, він сказав: “На мою думку, вони не переможуть”.
“Не змогли б перемогти, навіть маючи потрібні ресурси?” — уточнив ведучий. “Ні”, — відповів генерал.
На подальше уточнення від Independent чільний військовий додав:
“Ні, у них немає людських ресурсів”.
Independent нагадує, що інтерв’ю p з фельдмаршалом Річардсом відбувалося після візиту президента Зеленського до Вашингтона на зустріч з Дональдом Трампом, щоб спробувати переконати його надати Україні крилаті ракети “Томагавк”. Але плани Зеленського тиснути на Трампа, схоже, були зірвані Володимиром Путіним, який розмовляв з президентом США телефоном за кілька годин до того, як той зустрівся з українським лідером у Білому домі.
На пресконференції за результатами зустрічі Трамп, здавалося, неохоче коментував надання “Томагавків” і наголошував на тому, що США потребують підтримувати і свої запаси зброї. Водночас Трамп зберігав привітний тон із Зеленським, – а це, треба визнати, дуже відрізняється від лютневого скандалу в Овальному кабінеті.
Повертаючись із саміту, Зеленський сказав, що Трамп не сказав “ні” ідеї “Томагавків”, але сьогодні він також не сказав “так”.
Похмурі перспективи
У своєму першому довгому інтерв’ю для подкасту лорд Річардс, єдиний британський офіцер, який командував великими підрозділами американських військ у бойових умовах від 1945 року, заявив, що перспективи для України не дуже добрі, “якщо ми не вступимо (у війну) разом з ними, чого ми не зробимо, бо Україна не є для нас екзистенційним питанням. І росіянам, до речі, це зрозуміло”.
Нині, за словами фельдмаршала Річардса, Захід веде із Росією гібридну війну, але це далеко від справжньої “гарячої” війни, у якій солдати гинуть у великих кількостях з обох оків.
“Незважаючи на нашу прихильність до всього, чого вони досягли, і нашу щиру прихильність до українців, я є прихильником тої школи, яка каже, що це не відповідає нашим життєво важливим національним інтересам”.
Найкраще, чого у цій сиутації може досягти Україна, на погляд британського військового найвищого рангу, це “свого роду нічия”.
Independent нагадує, що свого часу схожої думки дотримувався і президент Трамп, який заявляв, що у Зеленського “немає карт” на руках у війні з Росією.
Але згодом змінив свою думку, і написав у соцмережах:
“Україна, за підтримки Європейського Союзу, здатна боротися та повернути всю Україну в її первісному вигляді”.
Одночасно президент США назвав Росію “паперовим тигром”, яка розраховувала захопити Україну за три днів, але не змогла цього зробити і за три роки.
Втім, і від цієї думки президент США, як виглядає, вже відійшов.
Автор фото, The Independent
Підпис до фото, Фельдмаршал лорд Річардс (праворуч) дає інтерв’ю у подкасті Сема Кілі (ліворуч) Лорд Девід Річардс, який очолював британське втручання в Сьєрра-Леоне та Східний Тимор як бригадний генерал, а пізніше виступав проти участі Великої Британії у вторгненні до Іраку під керівництвом Америки, підтримав колишнього генерала США Марка Міллі, який ще в листопаді 2022 року запропонував Україні вести переговори з Росією.
Лорд Річардс не вперше має думку, що не співпадає із заявами офіційного Лондона. Як генерал-майор і заступник командувача армії під керівництвом генерала сера Майка Джексона, він заявляв, що йому було зрозуміло, що уряд Тоні Блера бреше про те, що Саддам Хусейн розробляє ядерну зброю в Іраку.
Разом з іншими високопоставленими офіцерами він поставив під сумнів законність рішення Великої Британії приєднатися до військ США у вторгненні до Іраку у 2003 році.
