Чому суд випустив із СІЗО ключового детектива НАБУ, що розслідував “плівки Міндіча”

Підпис до фото, На виході з суду Руслан Магомедрасулов заявив, що насамперед має поговорити з колегами з НАБУ, щоб дізнатися про перебіг “Мідаса”

• • Author, Жанна Безп’ятчук
  • Role, ВВС News Україна, Київ
• 53 хвилин(и) тому

“Руслане, я тут!” – вигукнув 65-річний Сентябр Магамедрасулов, батько детектива НАБУ, що з липня 2025 року перебував у СІЗО. Він один із тих, хто збирав докази у справі Міндіча, що отримала назву операції “Мідас”.

У відповідь Руслан Магамедрасулов помахав рукою зі скляного боксу для підозрюваних у залі Київського апеляційного суду.

“Сьогодні я сподіваюся забрати його додому”, – сказав пан Сентябр ВВС News Україна. Його самого звільнили з-під варти днем раніше, 2 грудня, під домашній арешт. Він провів у СІЗО близько чотирьох місяців.

Зрештою 3 грудня суд змінив запобіжний захід Руслану Магамедрасулову. Його випустили із СІЗО під особисте зобов’язання. Він має з’являтися на допити чи зустрічі за викликом слідчих.

Вони опинились у в’язниці ще в липні, коли правоохоронці провели масштабну спецоперацію проти НАБУ. Тоді ж політичне керівництво країни спробувало знищити незалежність нових антикорупційних органів, але після вуличних протестів та опору західних партнерів відіграли цю ситуацію назад.

Але детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов і його батько так і залишились у в’язниці. Оглядачі казали – влада боялась того, що НАБУ розслідує справу проти оточення президента, тому і здійснила атаку антикорупційні органи.

Чи це збіг обставин, чи пов’язані події, але суди відпустили батька і сина з СІЗО тільки після того, як з посади голови ОП пішов Андрій Єрмак – прокуратура різко змінила позицію щодо їхнього перебування за ґратами.

Обох Магамедрасулових СБУ та Офіс генпрокурора підозрюють у приготуванні до пособництва країні-агресорці Росії. За їхньою версією, нібито вони готувалися продати насіння коноплі в російський Дагестан: батько її вирощував, а син був посередником в організації продажу.

Слідчі СБУ оприлюднили переписки Сентябра Магамедрасулова, що, на їхню думку, свідчать про наміри торгувати з Дагестаном.

Також у цих матеріалах ідеться про контакти Магамедрасулових із Федором Христенком. Це екснардеп від забороненої партії ОПЗЖ, якого підозрюють у співпраці зі спецслужбами РФ та поширенні її впливу на НАБУ. Христенка доставили в Україну і він вже певний час дає свідчення силовикам.

Крім того, 16 вересня 2025 року ДБР та СБУ оголосив Руслану Магамедрасулову ще одну підозру. У ній ідеться про використання службового впливу для незаконних податкових схем, а саме виключення деяких компаній із списку ризикованих. За версією СБУ, це могли бути конвертаційні центри.

Підпис до фото, Руслан Магамедрасулов – один з ключових детективів, який працював над справою, яку пізніше назву “Мідас” чи “Міндічгейт” Що говорять свідки, захист та обвинувачення

За час досудового розслідування та тримання під вартою підозрюваних прокурори вручили ще одну підозру – свідку Юсуфу Мамешеву. Він є громадянином України. Його підозрюють у наданні неправдивих свідчень.

Той розповів на суді, що це саме з ним Руслан Магамедрасулов говорив про продаж технічної коноплі. Це була єдина телефонна розмова на цю тему від 10 лютого 2025 року, яку задокументувала СБУ. Він же наголосив на тому, що йшлося про Узбекистан, а не Дагестан. Тому це не торгівля з Росією, а з Узбекистаном, з яким це робити можна.

Йому вручили також повістку просто перед судовим засіданням та провели психологічну експертизу, що, за версією слідчих СБУ, виявила суперечності в його показах.

На черговий суд у справі Магамедрасулова-молодшого Юсуф Мамешев прийшов з електронним браслетом. Він і далі наполягає на своїх свічденнях на користь детектива НАБУ.

У справі є ще один свідок, який вказує саме на торгівлю Магамедрасулових з Дагестаном. Він сидів з Русланом Магамедрасуловим в одній камері, але йому прокурори та слідчі не проводили психологічної експертизи. Цього свідка підозрюють у вчиненні тяжких злочинів. Він, за інформацією сторони захисту, сидить в тюрмі вже близько шести років.

Адвокатка Магамедрасулова Олена Щербан наполягає на тому, що її підзахисний “є заручником і є жертвою політичного переслідування з боку української влади, Офісу президента та Офісу генпрокурора”. Вона також наголосила, що Руслан Магамедрасулов допомагав батьку продати коноплю саме в Узбекистан. І лише одне слово у перехопленій розмові – географічна назва – стало приводом для ув’язнення Магамедрасуова.

“Ваша честь, уся ця справа супроводжується тотальним тиском. Все це спроба політичної помсти, спроба ув’язнити Руслана за те, що він розслідував високопосадову корупцію. Я вважаю, що ця справа має бути закрита”, – заявила захисниця Магамедрасулова, звертаючись до трійки суддів. Вона також закликала суд відмовитися від будь-якого запобіжного заходу.

Крім того, адвокати Магамедрасулова-молодшого наголошують на тому, що прокурори та СБУ не дали їм змогу ознайомитися з повним записом розмови, де лунає назва чи то Узбекистану, чи то Дагестану. За їхніми словами, слідство також не відповідало на їхні запити й не давало змоги збирати власні докази.

“Пособництво РФ” передбачає контакти або з російською державною владою, або з окупаційною владою. Про це в справі Магамедрасулова не йдеться, як випливає і з матеріалів СБУ та прокурорів, так і адвокатів.

Аграрна фірма “АгроПрайм” із Дагестану, яка фігурує в матеріалах слідства, справді існує. Руслан Магамедрасулов, як наголошують його адвокати, не мав із нею жодних справ.

Сам Руслан Магамедрасулов заявив у суді, що підозра в його справі “вигадана, необґрунтована та нелогічна”. Детектив НАБУ наголосив, що батько не мав жодного стосунку до цієї справи і його ув’язнили задля політичного тиску.

Сторона обвинувачення, тобто прокурори, на суді щодо зміни запобіжного заходу Магамедрасулову були лаконічними. Вони погодилися, що підозрюваному можна змінити запобіжний захід, бо “зібрано достатньо доказів і матеріалів”. І він уже не зможе вплинути на свідків.

Вони закликали замінити тримання під вартою на домашній арешт у нічний час.

Але це не означатиме виправдання підозрюваного, як наголосили в Офісу генпрокурора, слідство триватиме.

Підпис до фото, Олександр Ганілов (крайній ліворуч), старший прокурор у справі Магамедрасулова, занурився в читання ККУ, коли під час перерви Віталій Шабунін ставив йому незручні питанняЯка роль екснардепа Христенка?

6 вересня 2025 року СБУ повідомила про затримання екснардепа Федора Христенка. Україна підозрює його у державній зраді, зокрема в здійсненні російського впливу на НАБУ.

За версією слідства, Христенко співпрацював із російськими спецслужбами ще до широкомасштабного вторгнення РФ. А коли Росія напала на Україну, втік за кордон.

У вересні він повернувся з Об’єднаних Арабських Еміратів. СБУ не уточнила, як саме це сталося. Видання “Дзеркало тижня”, посилаючись на власні джерела, написало, що українська влада домовилася про видачу Христенка на політичному рівні.

Іншими словами, про процедуру екстрадиції не йшлося. Христенка повернули українські спецслужби.

Одразу після затримання Руслана Магамедрасулова голова СБУ Василь Маслюк заявив, що той мав тісні контакти з Федором Христенком.

З Христенком мали зв’язки також деякі інші співробітники НАБУ, як наголошують у СБУ.

За даними Центру протидії корупції, Христенка привезли до України, щоб той давав свідчення проти Магамедрасулова та НАБУ в цілому.

До ув’язнення Руслан Магамедрасулов очолював міжрегіональне управління НАБУ в Дніпропетровській та Запорізькій областях. За його словами, він підтримував контакти з багатьма різними людьми для збору інформації, що могла дати старт антикорупційним розслідуванням.

В інтерв’ю NV із СІЗО детектив підтвердив, що знав Христенка особисто. “Я був з ним знайомий, оскільки він був і досі залишається чинним народним депутатом України, тому це частина моєї роботи”,- сказав він.

Що буде далі

Публікація “плівок Міндіча”, записаних НАБУ фрагментів розмов фігурантів корупційного скандалу в “Енергоатомі”, змінила політичний та правовий контекст для певних кримінальних справ. Це стосується й розслідування щодо Руслана Магамедрасулова.

По-перше, керівник групи детективів НАБУ, що розслідують цю справу, Олександр Абакумов підтвердив участь Магамедрасулова у зборі доказів для операції “Мідас”.

За словами Абакумова, той “був безпосередньо дотичний до цієї справи і завдяки йому ми (НАБУ) отримали низку доказів, які зіграли в ній ключову роль”. Про це він сказав в ефірі програми “УП.Чат”.

Підозру батьку й сину Магамедрасуловим вручили в липні 2025 року, коли відбулося понад 70 обшуків у детективів НАБУ. На наступний день після них парламент проголосував і президент підписав закон, що ліквідував незалежність антикорупційних органів. Зрештою, цей закон був скасований після народних протестів і під тиском міжнародних партнерів.

Незалежність НАБУ та САП повністю відновили.

По-друге, відбувалося багато важливих подій та змін, що додали стороні захисту Магамедрасулова та НАБУ аргументів про можливий політичний тиск на нього та його батька.

Це і відставка двох міністрів, і втеча бізнесмена Тімура Міндіча, і звільнення голови Офісу президента Андрія Єрмака, і допит у НАБУ секретаря РНБО Рустема Умєрова, і підтримка антикорупційних розслідувань президентом Зеленським.

Усе це сталося після публікації “плівок” та оголошення перших семи підозр у рамках “Мідас”.

Підпис до фото, Обшук СБУ в одного з детективів НАБУ, 21 липня 2025 року Руслан Магамедрасулов також підтвердив, що брав участь у “Мідасі” й це було відомо СБУ та прокуратурі.

“Є інші матеріали, які ми теж збирали. І вони будуть реалізовані. Не вистачає, на жаль, часу і немає зараз вільних рук. Але будуть реалізації і по СБУ, і по ГП. Ті особи, які нам намагаються завадити, розуміють, що по них теж є зібрані завчасно матеріали”, – додав Руслан Магамедрасулов.