Львів’янина, підозрюваного у смертельному пораненні військового ТЦК, арештували: що він розповів у суді

Прокуратура просила для підозрюваного тримання під вартою без альтернативи застави, пише Українська правда.

Захист наполягав на м’якшому запобіжному заході – цілодобовому домашньому арешті або триманні під вартою з мінімальною заставою. Адвокатка зазначала, що чоловік раніше не судимий, має офіційне місце проживання (орендує квартиру), освіту, хоча працює неофіційно, а також матеріально підтримує тяжкохвору бабусю.

У підсумку суд підтримав позицію обвинувачення і взяв підозрюваного під варту на 60 діб – до 30 січня 2026 року, без права внесення застави.

Читати ще: У Львові під час перевірки документів чоловік смертельно поранив військовослужбовця ТЦК

Підозрюваний Григорій Кедрук у суді підтвердив, що мав при собі ніж, не перебував у розшуку і не вперше спілкувався із військовими, які перевіряли його документи.

На запитання, куди він йшов із ножем, відповів: «Це ж просто інструмент». Також він заявив, що під час спілкування з військовими ТЦК мав усі необхідні документи і чекав адвоката.

«Мене зупинили для перевірки документів, я надав документи. Кажу: «Перевіряйте по базі». Я не хотів лізти в «Резерв+». Викликав адвоката, чекав на адвоката. Приїхав бус, відчинили двері, одразу я отримав в обличчя. Мене забризкали балончиком. Наступне, що я пам’ятаю, – мене четверо чи троє працівники у формі б’ють. Поліція нічого не робить. Наступне, що пам’ятаю, – як відкриваю двері додому й намагаюся змити сльозогінний газ… Це все, що я пам’ятаю з того вечора», – розповів підозрюваний.

Також Кедрук зазначив, що «люди, які його зупинили» перевіряли його кілька тижнів тому і «знали його». За його словами він не перебуває у розшуку і не намагався втікати.

«Те, що сталося так як сталося, звичайно дуже погано. Чи зробив би я по іншому в такій же ситуації, коли мене четверо забивають, вбивають просто, мабуть ні. Мені шкода, що так сталося».

Кедруку оголосили підозри за двома кримінальними статтями:

ч. 2 ст. 121 – умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, а також з метою залякування потерпілого чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, що спричинило смерть потерпілого;

ч. 3 ст. 350 – умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у зв’язку з виконанням службових обов’язків, що спричинило смерть потерпілого.

Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу