Картини Марчука на мільйони доларів: всі деталі судового спору художника і колишніх друзів

Підпис до фото, Іван Марчук на виставці своїх картин у Кракові, Польща, 2023 рік

• • Author, Діана Куришко
  • Role, BBC News Україна, Київ
• 12 грудня 2025

Найдорожчий сучасний український художник Іван Марчук судиться за права на свої картини. Він заявляє, що його ошукали колишні друзі – права на картини, які продаються за сотні тисяч доларів, у нього начебто хотіли забрати за 10 тис. грн.

Що відбувається довкола колекції Івана Марчука?

Скільки коштують картини Марчука?

Засновник техніки пльонтанізм 89-річний Іван Марчук – один з найвідоміших сучасних українських художників і точно найдорожчий, кажуть експерти.

“Попит на картини Марчука величезний. Це український художник, який інтегрований у глобальний артринок. Його роботи знають і хочуть купити у всьому світі, а він свої картини не продає, бо тримає для майбутнього музею”, – розповідає ВВС News Україна мистецтвознавець Олексій Василенко, засновник “Corpus Fine Art”.

За роботи Марчука торгуються покупці з різних країн на аукціонах Sotheby’s, Goldens.

За останні десять років ціни на картини роботи Марчука, за оцінками Василенка, зросли у 10-20 разів.

Підпис до фото, Картина Марчука “Зійшов місяць над Дніпром” з facebook аукціонного дому GoldensУ 2025 році роботу Марчука “Подих весни” продали за 118 тис. доларів (5 млн гривень). У 2024 році його картину “Зійшов місяць над Дніпром” купили за 300 тис. доларів (12,4 млн гривень). Це новий рекорд для сучасного українського мистецтва.

За своє життя Марчук створив понад 5 тис. робіт. Його виставки проходили в Австрії, США, Канаді, Польщі, Йорданії.

У 2007 британська Daily Telegraph включила Марчука до рейтингу “100 геніїв сучасності”.

Скандал довкола прав на картини

Кілька днів тому Іван Марчук написав у facebook, що його обманули і “з використанням шахрайських прийомів нав’язали договір” про передачу прав на його картини. Сталося, правда, це ще у 2020 році.

Марчук каже, що насправді не хотів підписувати договір, а підписавши його, попросив визнати недійсним. Шахрайські дії з угодою Марчук закидає екснардепу і колишньому раднику міністра МВС Михайлу Апостолу, якого він у своєму дописі називає ініціатором підписання документа.

Помічниця художника Тамара Стрипко розповідає, що в той день все відбувалось швидко, і ні вона, ні Марчук чомусь не прочитали текст угоди перед підписанням.

Мовляв, вони повірили Апостолу, який сказав, що це лише документ про наміри, й що він буде просто допомагати художнику.

“Не було обговорень про передачу прав. У документі багато сторінок дрібного тексту. Мені сказали, що з Марчуком погоджено, ось подивіться і підпишіть. Спочатку підписав Маестро, а потім я”, – розповіла ВВС News Україна свою версію подій Тамара Стрипко.

Марчук каже, що у день підписання він одразу просив Апостола, якого вважав своїм другом, визнати документ недійсним.

За словами художника, через чотири роки він дізнався, що Апостол представляється власником авторських прав на його твори. Після цього художник каже, що намагався вирішити це непорозуміння.

Підпис до фото, Іван Марчук біля своєї картини, 2007 рік“Я написав йому лист, намагався дотелефонуватися. Всі ці спроби виявилися марними. Жодної відповіді і пояснення від нього не отримав, на телефонні дзвінки він не відповідав”, – написав Марчук.

У липні 2025 року він подав позов до суду, щоб повернути авторські права на картини.

Що підписав Марчук?

Що було у договорі, який Іван Марчук вимагав визнати нечинним у 2020 році?

ВВС News Україна отримала копію документа.

За цим договором Марчук передавав права на використання зображень його творів, усієї колекції іншим людям.

Договір передбачав передачу виключної ліцензії на використання усіх творів Марчука, розповідає ВВС News Україна адвокатка художника, патентна повірена Наталія Калініченко.

Згідно з цивільним кодексом України, виключна ліцензія передбачає, що якщо людина віддає свої права на зображення картин, то вона вже не може їх використовувати.

“Якби Марчук захотів провести виставку, то він не мав би права використати зображення своїх картин. Ніде. Ні на листівці, ні на брошурі, ні на сайті”, – розповіла адвокатка Калініченко.

Що таке права на картини?

Адвокатка обурюється, що у 2020 році у 84-річного Марчука хотіли забрати права на його картини на 100 років і зобов’язалися заплатити лише 10 тис грн. За колекцію з понад 5 тисячі картин і гравюр, вартість яких важко оцінити.

Авторське право на картину виникає автоматично з моменту, коли її створив художник, і воно належить художнику, розповідає ВВС News Україна екснардеп і юрист Валерій Карпунцов, який знайомий зі справою Марчука і допомагає йому.

Закон захищає немайнові особисті права творів (право на ім’я, недоторканність твору – безстроково), і майнові права (використання, відтворення, розповсюдження). Ці майнові права діють все життя автора плюс 70 років після його смерті.

Щоб законно використовувати картину, наприклад, друкувати зображення на одязі, на листівках, потрібно отримати дозвіл автора або його спадкоємців та укласти ліцензійну угоду.

Продаж самої картини не означає автоматичної передачі авторських прав. Покупець отримує фізичний об’єкт, а не право на тиражування зображення. Такі права можна передавати у спадок.

Після того, як спливає 70 років після смерті художника, твір стає загальнодоступним.

Підпис до фото, Марчук створив понад 5 тисяч картин та гравюрІван Марчук заявляв, що грошей за договором про передачу прав на картини він не отримав.

Адвокатка Калініченко каже, що художник взагалі думав, що цей договір недійсний.

“Звісно, треба читати, що підписуєш, ніколи не можна такого робити. Іван Марчук і його помічниця думали, що цього договору взагалі немає”,- розповідає Калініченко.

Колишній нардеп Карпунцов вважає, що будь-які спроби привласнити права на спадщину Марчука — це не тільки удар по ньому, а й по авторитету України.

На його думку, люди, з якими судиться Марчук хотіли дочекатися смерті художника і після цього привласнити його картини.

“Але жадібність їх видала. Вони почали пред’являти претензії на зображення ще за життя художника. Звернулись до виробників вина з зображенням картин Марчука”, – розповів Карпунцов ВВС News Україна.

За словами адвокатки Марчука, спочатку художник хотів вирішити справу без суду, але примиритися з Апостолом йому не вдалося.

Підпис до фото, Марчук каже, що його картини мають вібрації, мікрорельєф, гру світла. На фото – картина “Місяць у степу”У липні 2025 року він подав позов.

Проте в судових документах відповідачем значиться не Михайло Апостол, якого художник згадує у своїх постах, а його син – Ігор Апостол. Підпис Ігоря стоїть в угоді про передачу прав.

Також, згідно з судовими документами, відповідачами є Михайло Синиця та Сергій Павленко. За даними видання “Главком”, Синиця є бізнесменом, а Павленко – адвокатом. Також відповідачем є помічниця художника Тамара Стрипко.

Всі ці люди поставили підписи на договорі про передачу прав.

Марчук через суд вимагає визнати договір недійсним і повернути свої авторські права на картини.

Підпис до фото, Перелік відповідачів у справі про картини Марчука Як проходить суд?

Справу про права на картини Івана Марчука розглядає Тернопільський міськрайонний суд. Зараз розглядають справу по суті, допитали свідків, розповідає адвокатка Калініченко.

За її словами, Марчук приїздив до Тернополя і на суді заявив, що не хоче передавати права на свої картини, що підписав той договір помилково і вимагає визнати його нечинним.

“Відповідачі на суді взагалі заявили, що Іван Степанович не розуміє, про що договір, що його обманюють, що ним нібито маніпулюють”, – говорить Наталія Калініченко.

Однак, за її словами, Марчук сам приїхав до суду і показав, як він може відстоювати свою думку.

“Марчук заявив у судді, що він не міг передати права на свої картини людям, яких не знає. Адже у нього зовсім інше бачення щодо долі своїх картин – він хоче передати їх до музею”, – розповідає адвокатка.

Потрібно читати договори

Конфлікт довкола прав на твори, на жаль, поширена ситуація в Україні серед митців, говорить Аліна Сєроштан-Татарінова, адвокатка і СЕО патентно-юридичної студії Black&White.

“Люди не читають документи, які підписують. А під час підписання можуть просто спитати: “Там же ж написано, про що ми домовились? І підписати”, – говорить адвокатка і патентна повірена.

Умови у документах можуть відрізнятися, бо людей ошукали, або через те, що сторони один одного не до кінця зрозуміли.

Аліна Сєроштан-Татарінова розповідає про випадки у своїй практиці, коли ілюстратор підписав договір з видавництвом не тільки на книжку, але і на всі інші свої права.

Згодом людина зрозуміла свою помилку, звернулась до юриста – і вони домоглися підписання додаткової угоди.

“Марчук, як творча людина і людина у віці справді, можливо, повірив на слово. У нас, на жаль, нема культури звернення до юристів. У США всі звертаються до адвокатів, часто спілкування відбувається лише так. У нас до юристів звертаються вже тоді, коли треба йти до суду. Перед тим, як щось підписувати, покажіть це своєму юристу”, – закликає адвокатка.

Що каже Апостол?

Що на закиди на свою адресу відповідає Михайло Апостол, колишній радник міністра МВС Арсена Авакова і депутат Верховної Ради VII скликання (2012-2014)?

Він присвятив історії з Марчуком кілька відеозвернень у фейсбуці, де багато розповідав про дружбу з художником і про те, як він йому допомагав. У мережі є кілька фото Марчука разом з Апостолом.

Екснардеп заперечує, що володіє правами на картини Марчука і каже, що його в цій історії намагаються зробити цапом-відбувайлом.

Він зробив заяву і від імені свого сина Ігоря, ім’я якого є у підписаній угоді й в судових документах.

“Мене й мого сина звинувачують у тому, чого ми ніколи не робили. Заявляю чітко і публічно: ні я, ні моя родина не маємо жодного стосунку до прав на картини Івана Марчука… я нічого не привласнював, не вимагав і не претендую на жодні права”, – каже Михайло Апостол.

Підпис до фото, Михайло Апостол і Іван Марчук на одній з виставок, архівне фото Екснардеп вважає, що художнику розповідають нісенітниці про нього, щоб переписати картини на когось іншого.

У своєму пості він запитує, хто зараз розпоряджається колекцією художника і чому художник не оформить заповіт?

“Маестро може у будь-який момент звернутися до нотаріуса і оформити заповіт на того, кого він вважає своїм правонаступником — на родину, на державу, на конкретну особу чи інституцію”, – вважає Апостол.

Він заявив, що люди з оточення Івана Марчука бояться, що нотаріально оформлений заповіт зруйнує їхні схеми.

Екснардеп вважає, що картини Марчука контролює його помічниця, ім’я якої він не згадує. Він заявив, що ця жінка “веде комунікацію від імені художника”, створюючи ілюзію у людей, що вони спілкуються з Марчуком особисто.

Як розповідав ЗМІ Марчук, багато років його помічницею є його подруга та біограф Тамара Стрипко.

Вона допомагає організовувати виставки художника, нещодавно давала інтерв’ю разом з ним. Розповідала про його зустрічі з Папою Римським, про його життя у Відні, куди він переїхав у зв’язку з війною.

Стрипко обурюється, що у суді відповідачі поставили під сумнів здатність Марчука самостійно ухвалювати рішення, заявляли, що він недієздатний.

Марчук з’являється на публіці, спілкується з шанувальниками. За словами Стрипко, є відео, де художник виступає поруч з дипломатами, представляє Україну і висловлюється ясно.

“Марчук постійно приходить на виставки, спілкується з публікою. Це абсурд, що його можна відгородити від чогось, щось приховати. Якщо Марчук чогось не захоче, ніяка сила не може його переконати”, – говорить Стрипко.

Іван Марчук у фейсбуці назвав блюзнірством публічну реакцію Апостола на скандал і заявив, що той поливає брудом близьких йому людей. Він заявив, що потребує захисту від таких “друзів”.

Сергій Павленко заявив ВВС News Україна, що не буде давати коментарі до завершення суду.

ВВС News Україна також намагалася зв’язатися з Михайлом Синицею та Ігорем Апостолем.

Розгляд справи триває. Наступне засідання суду заплановане на 22 грудня.

Що з колекцією Марчука?

За кілька років життя у Відні Марчук створив понад 200 картин і заснував фундацію.

До художника постійно звертаються колекціонери з пропозицією купити картини, однак, “він усім відмовляє, оскільки хоче зберегти свій доробок для загалу”, розповідала нещодавно в інтерв’ю Тамара Стрипко.

Підпис до фото, Іван Марчук: В мене дуже багато картин, але виставляти їх немає де. На фото – частина експозиції “Секрети геніальності: 100 невідомих творів Івана Марчука” у галереї ARTAREA, 2019 рік, Київ Марчук також пояснював журналістам, що картини не продає, а ті, які з’являються на аукціонах і продаються за величезні гроші, можливо, належать нащадкам людей, яким він колись картини подарував.

Багато років Марчук мріє про музей в Україні для своїх картин в Україні.

У 2005 році президент Віктор Ющенко обіцяв посприяти створенню музею Марчука.

У Києві під майбутній музей заклали капсулу, презентували кілька проєктів.

У 2021 році президент Володимир Зеленський підписав указ про створення центру сучасного мистецтва Івана Марчука.

Проте музею Марчука в Україні поки що не існує. Час від часу у різних містах проходять виставки художника.

Підписуйтеся на нас у соцмережах