Джерело: sylapravdy.com
Про виправдання одного з обвинувачених відомо з вироку Луцького міськрайонного суду від 14 листопада 2025 року.
Виконувача обов’язків директора КП «Волинське обласне патологоанатомічне бюро» Віталія Бринчука обвинувачували у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою). За версією слідства, у травні 2023 року він нібито висунув вимогу торговому представнику приватного підприємця про надання «відкату» у розмірі 10% від суми договору на закупівлю медичного обладнання.
Йшлося про закупівлю п’яти ультрафіолетових бактерицидних опромінювачів на загальну суму 31 тисяча гривень. За версією правоохоронців, 6 червня 2023 року керівник бюро отримав від представника постачальника 3 100 гривень у своєму службовому кабінеті.
Обвинувачений свою провину не визнав і заявив, що це було спланованою провокацією з метою усунення його з посади. Він зазначив, що представник постачальника нав’язливо приходив до бюро десятки разів, тиснув на персонал та ініціював розмови про «подяку», попри відсутність інтересу з боку медиків. Це підтвердили і колеги Віталія Бринчука, яких допитували як свідків.
Під час судового розгляду з’ясувалося, що представник підприємця має багаторічну історію співпраці з правоохоронними органами. Він і сам підтвердив, що працює з поліцією вже близько 10 років і брав участь у багатьох справах щодо хабарництва, нібито через свою громадянську позицію.
Захист надав суду докази, що цей свідок виступав заявником у корупційних справах на Закарпатті та Волині близько 30 разів у період з 2011 по 2017 роки.
Суд встановив, що саме так званий представник підприємця ініціював усі зустрічі та телефонні дзвінки, активно підштовхуючи посадовця до вчинення правопорушення. А отже мало місце підбурювання до злочину. Суддя зазначила, що правоохоронні органи не просто пасивно спостерігали за злочинною діяльністю, а використовували «професійного» агента для впливу на директора КП «Волинське обласне патологоанатомічне бюро».
У підсумку Луцький міськрайонний суд в особі головуючої Оксани Данелюк вказав, що отримані шляхом провокації докази є недопустимими, обвинувачення не довело, що злочин був би вчинений без втручання агента поліції, а в такому разі будь-які сумніви щодо винуватості особи тлумачаться на її користь.
На підставі цього суд виправдав посадовця. Вилучені під час обшуків особисті кошти та техніку постановили повернути власнику.
Вирок ще не набрав чинності – прокурори подали апеляційну скаргу.
Тим часом виділені в окремі провадження справи щодо медичного директора Шацької лікарні Романа Вензловського, директорки Рожищенського центру первинної медико-санітарної допомоги Лесі Басалик, директора КП «Турійська лікарня планового лікування» Сергія Кашуби та директора КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» Сергія Гереця наразі розглядаються у судах. Щодо долі кримінального провадження, яке стосується медичного директора КП «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Анатолія Каленюка, інформації в реєстрі знайти не вдалося.
З порталу «Судова влада» відомо, що одним зі свідків у цих провадженнях є рівнянин Максим Кирилович. Чоловік є власником і керівником підприємства «Медсервіс Луцьк», що зареєстроване в Ківерцях з червня 2023 року. Основний вид діяльності компанії – оптова торгівля фармацевтичними товарами. Ймовірно, саме Кирилович є викривачем у справах менеджерів закладів охорони здоров’я. Наразі у своєму профілі в соціальних мережах чоловік вказав, що змінив місце проживання з України на Сполучені Штати Америки.
Раніше «Сила правди» писала, чим закінчились найгучніші затримання в корупційних справах 2023 року.
Редакторка Центру журналістських розслідувань “Сила правди”
