Знелюднені міста і нові біженці: як Кремль використовує зиму як зброю

Підпис до фото, Українці багато чого витерпіли під час цієї війни, але останніми ударам Росія намагається поставити їхню витривалість за межу людських можливостей

• • Author, Служба новин
  • Role, BBC News Україна
• 22 хвилин(и) тому

Якою є межа витривалості цивільних українців? – питає заступник редактора найстарішого у світі тижневика Spectator, Овен Метьюз.

Протягом майже чотирьох років безперервної великої війни український народ зіткнувся вбивствами цивільних, “сафарі” на людей на дронах, коли безпілотники полюють на людей міськими вулицями, та постійними бомбардуваннями міст роями дронів та ракет.

Але цієї зими їхня надзвичайна стійкість зіткнеться з найсуворішим випробуванням, оскільки російські війська сягнули піку у своїх систематичних спробах знищити енергетичну інфраструктуру країни, пише Spectator.

Видання нагадує, що впродовж трьох попередніх воєнних зим “Володимир Путін намагався зробити міста України непридатними для життя, занурюючи їх у темряву та холод, але безуспішно”.

“Але цього разу, схоже, кампанія Кремля із використання зими як зброї може бути успішною”, – пише британський тижневик, і розповідає читачам про масовану атаку, під час якої Росія застосувала проти України сотні безпілотників і керованих бомб, а також понад 50 ракет, включно із гіперзвуковим “Орєшніком”.

Міста, непридатні для життя

Але сила російських ударів не лише у кількості зброї.

“Причина, чому останні атаки Путіна є особливо ефективними, полягає в базовому, але невблаганному законі фізики: коли вода замерзає, вона розширюється приблизно на 10% і розриває труби та системи опалення, які потім не можна буде відремонтувати до весни”, – пояснює Spectator.

Саме тому після масованого удару в Києві вирішили злити воду з труб, а мер української столиці закликав мешканців тимчасово виїхати з міста.

Уряд України організував мережу опалювальних наметів, де люди можуть зігрітися, зарядити свої телефони, випити гарячого супу та отримати підтримку від кваліфікованих психологів, описує ситуацію британське видання.

“Але настає момент, коли міста перестають бути практично придатними для життя, оскільки російські атаки зупиняють водопостачання та електропостачання, системи опалення та громадський транспорт”, – пише Spectator, і додає:

“Багато українців стоять перед болісним вибором, чи може виїзд з країни бути більш стерпним варіантом, ніж перебування у ній”.

Підпис до фото, За чотири роки війни в Україні у Європі з’явилося достатньо політичних сил, які вимагають скорочення чи припинення допомоги Україні. Написи на транспорантах: “Передусім Польща”, “Нуль соціальних виплат українцям”, “Молоді українці – на фронт!”У Європі вже готуються до того, що вибір буде на користь виїзду.

Ще у вересні високопосадовці Міністерства закордонних справ Німеччини попереджали федеральний уряд у Берліні про необхідність готуватися до нового напливу українських біженців, які змушені залишити домівки через “безжальну зимову воєнну стратегію Путіна”.

Польща та Чехія розробили плани дій у надзвичайних ситуаціях та адаптували свої системи підтримки на випадок нового великого напливу біженців.

ЄС також продовжив дію Директиви про тимчасовий захист для українців до березня наступного року.

І дані Державної прикордонної служби України показують, що процес пішов – станом на перший тиждень цього року пасажиропотік через український кордон зріс приблизно на 27%.

“Метою Кремля є створення нової хвилі українських біженців”, – пише Spectator, і нагадує практику союзників під час Другої світової війни, для якої використовували термін “звільнення ворожого населення від житла”, яким виправдовували бомбардування німецьких міст – стратегії, яка залишається однією з найбільш суперечливих у тій війні.

“Путін, схоже, намагається досягти того ж ефекту”, – вважає Spectator.

Але при цьому російський лідер прагне не лише позбавити українське населення житла, але й чинити тиск на європейські столиці та змушувати їх погодитися на припинення війни на його умовах.

Ефективність “диявольски цинічної стратегії”

Проблема для ЄС полягає в тому, що існує і зростає негативне ставлення до українських біженців, пише Spectator.

“Надзвичайний прийом Європою приблизно 4,3 мільйона українців, які втекли в перші місяці війни, став епохальним уроком щедрості та солідарності, як людської, так і політичної, – пише Spectator. – Але через чотири роки майже кожна європейська країна (за винятком Великої Британії) тепер має велику політичну партію, яка виступає проти збільшення допомоги Україні та виступає за компроміс, щоб швидко припинити війну”.

В Угорщині, Чехії, Словаччині та Хорватії при владі перебувають скептично налаштовані до Зеленського партії, тоді як уряди Польщі, Бельгії, Італії та Австрії по-різному висловлювали свою незгоду з подальшою підтримкою воєнних зусиль Києва та конфіскацією російських державних активів.

“Нова хвиля українських біженців, ймовірно, перевантажить і без того обмежені європейські бюджети та толерантність, а також спричинить новий політичний тиск”, – припускає Spectator.

“Стратегія Путіна щодо виселення населення України з домівок є диявольськи цинічною, – підбиває підсумок британський тижневик. – Але ця стратегія може виявитися нищівно ефективною, зосередивши увагу європейців на людській ціні цієї війни – і на тому, як її якомога швидше закінчити”.