«Це проблема всіх Збройних сил». Як Гуляйполе потрапило в облогу армії РФ?

Російські військові взяли в облогу Гуляйполе восени 2025-го і планували захопити населений пункт до Нового року. Увечері 15 січня проєкт DeepState повідомив, що армія РФ окупувала приблизно половину Гуляйполя.

Як російським військовим вдалося наблизитися до міста серед степів?

Удар в обхід фортифікаційОбійшовши Гуляйполе з півночі та зі сходу, російська армія оминула головну лінію оборони ЗСУ, пояснюють експерти. Від початку повномасштабного вторгнення РФ Сили оборони України чекали на удар з півдня, з боку окупованого Криму. Але сталося інакше.

«Наша головна лінія оборони там, де зручніше росіянам наступати. Вона південніше Запоріжжя. І, зазвичай, ворог наступав з півдня на північ. Там у нас головна оборонна лінія, там заміновано і так далі. А все що східніше… . Чому ворог спрямував свої зусилля туди? Тому що він міг», – розмірковує голова Центру безпеки й співпраці Сергій Кузан.

«Наступ на Гуляйполе – це наступ в обхід фортифікацій, які дивляться на південь. Вони налаштовані проти наступу ворога з півдня, з боку Азовського моря. А зі сходу там не було такої особливої готовності», – каже військовий оглядач Денис Попович.

Для посилення власного угруповання в Запорізькій області армія РФ перекидає морпіхів з окупованого Криму, вказують в Центрі вивчення окупації. Їх нібито перекидають не найкоротшим шляхом через Токмак, а в обхід – з Криму до Маріуполя, а потім до Запорізької області.

Хронічні проблеми ЗСУ«Проблема Гуляйполя – це не просто проблема окремо взятої ділянки, це проблема всіх Збройних сил. Такі питання скрізь виникають», – пояснює військовослужбовець ЗСУ, офіцер Михайло Новосельцев.

Від початку повномасштабного вторгнення РФ кримчанин воював в районі Гуляйполя. Потім служив у Нью-Йорку і Красногорівці на Донбасі. Там і був поранений, пережив атаку FPV-дрона лікувався, повернувся в стрій, але вже на офіцерську посаду. Наразі знову служить в районі Гуляйполя.

«Деякий час я служив у бригаді, яку потім кинули на Гуляйполе як пожежну команду. Протягом 5-7 днів туди додали СЗЧшників, яких просто на вулиці відловили. Злагодження практично не було. Але підрозділ БПЛА у складі був нормальний. Тому вони і працюють нормально. Але забезпечення жодного. На перші позиції виїхали на «Течіку» ( Volkswagen T4), «Буханка» (УАЗ) була. Машин взагалі немає. Зараз дали пікап один. Пріоритети просто дивимося. Їхав дорогою бачив, скільки у поліції нових пікапів. У Києві там, у Дніпрі. Тож нехай тоді й їдуть посадки обороняти», – каже Михайло Новосельцев.

Також Михайло критикує й створення нових підрозділів у ЗСУ, яке не додає, на його думку, ефективності війську.

Речник Генерального штабу ЗСУ капітан Дмитро Лиховій у коментарі «Українській правді» пояснив, навіщо створюють нові бригади замість поповнення існуючих. РФ збільшує кількість своїх з’єднань за рахунок збільшення чисельності майже на 100 тисяч, збільшується протяжність лінії фронту, яка наразі складає 1300 км, каже він: «Для того, щоб закривати фронт, у складі ЗС України і необхідно створювати нові бригади. Іншого дієвого способу протидіяти переважаючому противнику просто немає». Він зауважив, що наразі неможливо «оперативно поповнювати бригади особовим складом» через те, що поповнення має пройти адаптацію та злагодження у новому підрозділі. Водночас у ЗСУ «немає можливості оперативно поповнювати бригади особовим складом і така потреба розписана на місяць вперед… Саме тому для посилення ділянки фронту, де виникає загроза прориву, задіюють уже сформований підрозділ, який готовий виконати задачу в найбільш стислі терміни». А також додав, що для проведення ротації бригад необхідні нові бригади. У Defense Express зазначили, що формування нової бригади – завжди вкрай складний процес, який потребує не лише мобілізованого особового складу, а й навчених досвідчених командирів на всіх ланках, також є потреба в озброєнні.

«Загалом як пішли росіяни? Яким шляхом? Ефективна бригада ДШВ (десантно-штурмові війська) розгортається у дивізію. Зараз вони розгортають бригаду морської піхоти в дивізію, а наші клепають одну за одною бригади. Туди весь непотріб скидається, людей туди заводять, які потім ненавчені потрапляють на позиції, губляться, у СЗЧ йдуть, а ефективні бригади в нуль сточуються», – каже Михайло Новосельцев.

Донбас «відтягнув резерви» ЗСУ з півдня УкраїниАктивне просування російської армії на Донбасі спричинило кризу для ЗСУ на півдні України, припускають експерти.

«Тут немає секрету. На Донецькому напрямку ворог накопичив значні сили, які наші сили подекуди переважали на різних напрямках від 6 до 8 разів. І тому, звичайно, це було питанням часу і питанням, де саме відбудеться це продавлювання. Покровсько-Мирноградська агломерація відтягнула наші резерви», – каже Сергій Кузан.

«Треба дивитися на події річної давнини. Вугледар. З Вугледару все почалося. Коли кут Вугледарський впав у жовтні торік, почалося просування. Почалося просування на Велику Новосілку, крім того, вони почали тиснути з Курахового і так далі. І вони захоплювали цю територію і просунулися так до Гуляйполя. Тому воно не було несподівано. Інша справа, що ми на це не звертали увагу. Оскільки вважалося, що південний напрямок є зоною боїв з низькою інтенсивністю у порівнянні з Донецькою областю», – каже Денис Попович.

За даними речника Сил оборони півдня України Владислава Волошина, у боях за Гуляйполе армія РФ щодня втрачає у середньому 350 осіб особового складу та 70 одиниць техніки.