Матюки, заможні куми і “Орєшнік”: Як ВАКС обрав Галущенку запобіжний захід

Підпис до фото, Герман Галущенко у залі судових засідань ВАКС, 17 лютого 2026 року

• • Author, Софія Середа
  • Role, BBC News Україна, Київ
• 35 хвилин(и) тому
• Час прочитання: 13 хв

Взяття під варту на 60 днів із правом внесенння застави у 200 мільйонів гривень – саме такий запобіжний захід отримав колишній міністр енергетики та юстиції, а нині один із підозрюваних у рамках справи “Мідас” Герман Галущенко.

“Таким рішенням я незадоволений”, – оголосив він присутнім у залі засідань журналістам. Та одразу ж додав, що збиратиме кошти не на заставу, а на адвокатів, щоб вони подали апеляцію на ухвалу ВАКС.

Що ще заявляв у суді того дня Галущенко? Та до чого апелювала сторона його обвинувачення? Про це у репортажі BBC News Україна.

“Це не застава, це – вирок”

12:00. Вищий антикорупційний суд України. Київ.

До зали засідань номер 5 заходять журналісти. Їх зустрічає колvшиній міністр Герман Галущенко, який вже сидить у “акваріумі” (спеціальний простір, огороджений склом, у залі суду – Ред.) в очікуванні початку розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу. Поруч із ним – представники поліції, які привезли Галущенка у суд під конвоєм.

Підпис до фото, Герман Галущенко разом зі своїми захисниками у залі судових засідань ВАКС, 17 лютого 2026 року15 лютого, експосадовця затримали прямо на кордоні України: спершу зняли із потяга та повернули у Київ, дещо згодом – вручили підозру у відмиванні коштів за період, поки він був на посаді, та звернулись до ВАКС із проханням встановити Галущенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою затави у 425 мільйонів гривень.

Підпис до фото, Герман Галущенко після затримання 15 лютого“Це не застава, це – вирок”, – обурювався експосадовець перед початком засідання, відповідаючи на питання BBC News Україна.

За його словами, він не те, що сам не зміг би внести таку суму, а й навіть не знає, у кого б просив допомоги щодо неї, якби суд ухвалив відповідне рішення.

Відтак Галущенко прогнозував, що за такого розвитку подій, у СІЗО йому “доведеться сидіти роками” і фактично “відбувати покарання” без обвинувального вироку.

Перспектива опинитись у слідчому ізоляторі ексміністру не подобалась і з інших причин – через “погані умови утримання”.

“Я коли став міністром юстиції, вважав, що найбільшим моїм досягненням має бути реформування пенетенціарної служби: не з точки зору людей, а з точки зору самих установ… Ці два дні я побачив це вже з іншого боку. Ну, це теж експіріенс (досвід – Ред.), на жаль: ставляться до мене з повагою, але умови бажають кращого”, – зазначив Галущенко у коментарі BBC News Україна.

“У мене багато кумів. Усі вони заможні”

До початку засідання ексміністр торкнувся і ще одного резонансного аспекту своєї справи – дороговартісного навчання сина за кордоном.

На початку грудня 2025-го журналісти проєкту розслідувань “Схеми” розповіли, що 18-річний Максим Галущенко вже четвертий рік поспіль вчиться в одному з найдорожчих приватних коледжів Європи – College Alpin Beau Soleil у Швейцарії.

Це – міжнародний приватний коледж-пансіон для підлітків розташований у курортному містечку Віллар-сюр-Оллон. Навчальний заклад приймає дітей віком від 11 до 18 років і працює із вересня по червень. Контракт включає проживання, харчування та базове медичне страхування.

Вартість навчання разом із проживанням, як встановили журналісти “Схем”, сягає до 200 тисяч доларів на рік, а загальна вартість навчання за 4 роки, за їхніми оцінками, могла скласти близько 700 тисяч доларів, або 26 мільйонів гривень, що, як підкреслюють автори розслідування, “у рази перевищує офіційні доходи та задекларовані заощадження родини Германа Галущенка”.

Підпис до фото, Фото колишньої дружини Германа Галущенка із його дітьми на набережній у ЖеневіСам Галущенко, хоч і вказував Максима та інших своїх дітей у декларації, однак витрат на навчання сина за кордоном у цих документах не відображав.

У грудні 2025-го у відповіді на запит журналістів “Схем”, адвокати Галущенка наголосили, що “Герман Валерійович не здійснював оплат за навчання сина у цій школі. Цими питаннями займається колишня дружина Германа Валерійовича”.

Утім тепер, у лютому 2026-го, сам Галущенко повідомив журналістам ще одну версію.

“Там різні люди платили: перший рік платив хрещений батько, потім – інша людина”, – сказав ексміністр, але відмовився уточнити ім’я згаданого ним кума, бо це “було б некоректно”.

Єдине, що уточнив: “У мене багато кумів, вони усі заможні”.

“Пофіг на той “Орєшнік”

Початок розгляду запобіжного заходу для Галущенка одразу почався із попередження від судді.

“Можливо, зараз доведеться зробити перерву ще на 10 хвилин. Якщо там (у іншому процесі Ред.) з’являться сторони на оголошення судового рішення, я вимушений буду піти. Ми будемо оголошувати повний текст судового рішення”, – зазначив Віктор Ногачевський.

Уже за 15 він і справді змушений був піти, а коли повернувся і поновив засідання, пролунала повітряна тривога.

“Тривога оголошена чи що? Щось відомо?” – знову перебив виступ прокурора Ногачевський та подивився у екран мобільного.

Підпис до фото, Суддя ВАКС Віктор Ногачевський раніше обирав запобіжний захід для іншого фігуранта справи Мідас – ексвіцепрем’єра Олексія Чернишова А вже за кілька секунд звернувся дозалу: “В когось є якісь дані, що відбувається?”.

“Орєшнік” летить”, – вигукнув хтось, чим викликав у всіх сміх.

“Так я серйозно! “Орєшнік”! – запевнив той самий чоловік.

“Та пофіг на той “Орєшнік”, – пожартував один із адвокатів Галущенка.

Утім, суддя все ж вирішив інакше та оголосив перерву. От тільки присутні у залі особливо не зрушили із місця.

У чому звинувачують Галущенка

Ближче до 14:00 судове засідання нарешті вдалося поновити і прокурор САП Іван Дячук отримав можливість завершити свій виступ.

За його словами, до злочинної організації Тімура Міндіча та Олександра Цукермана Галущенко долучився ще наприкінці 2020-го, коли був віцепрезидентом “Енергоатому”, та продовжував співпрацю із нею тоді, коли став міністром енергетики.

“За рахунок залучення Галущенка, Миронюка та Басова Міндіч і Цукерман отримали фактичний контроль над “Енергоатомом”, – підкреслював прокурор.

Підпис до фото, Прокурор САП Іван Дячук кілька разів змушений був переривати свій виступ під час засідання через оголошення перервУ чому саме він звинуватив Галущенка? За словами Івана Дячука, експосадовець:

Підпис до фото, Один із адвокатів Галущенка та сам підозрюваний ексміністр уважно слухали аргументи прокурораЗа словами прокурора САП, при відмиванні коштів у інтересах Галущенка загалом розподілили понад 9 млн доларів, отриманих злочинним шляхом.

При цьому в інтересах ексміністра здійснили низку операцій, зокрема конвертували кошти з видачею у Швейцарії та робили безготівкові перекази на рахунки.

Загальна сума: 1,33 млн швейцарських франків та 2,47 млн євро. За офіційним курсом – це понад 131 млн грн.

“Галущенку було відомо, що ці кошти прямо чи опосередковано одержані злочинним шляхом”, – підкреслював Іван Дячук.

Підпис до фото, Ексміністр Галущенко разом зі своїми захисниками під час судового засідання ВАКС 17 лютого 2026 рокуУ рамках справи він наголошував на важливості взяття Галущенка під варту з огляду на кілька причин:

Як альтернативу арешту прокурор САП також пропонував суду встановити для Галущенка заставу у розмірі 425 мільйонів гривень.

Слід Галущенка у справі детектива НАБУ

Окремо у своєму виступі прокурор САП зупинився на двох епізодах, які, як він підкреслив, вказують на зловживання Галущенка і на посаді міністра юстиції.

Епізод 1. Пряма мова прокурора:

“21 липня 2025 року об 11:30 заступник міністра юстиції Євген Пікалов відправив Галущенку повідомлення:

“Доброго дня, поступило прохання від СБУ працювати в умовах СІЗО із затриманим керівником підрозділу НАБУ. Йому, скоріш за все, завтра оберуть запобіжний захід і привезуть до нас у Лук’янівське СІЗО. Просять безкоштовну камеру з неприємними сусідами”.

Далі надіслав фото камери і написав: “Це попередні умови, які ми запропонували”.

На що о 12:32 Галущенко відповів “+”.

Таким чином Галущенко на шостий день призначення на посаду міністра юстиції надав згоду на використання своїм заступником влади та службового становища з метою створення несприятливих умов затриманому працівнику НАБУ”.

Підпис до фото, Руслан Магамедрасулов – той саий детектив НАБУ щодо якого Пікалов і Галущенко, нібито, люговорювали умови утримання у СІЗО зЕпізод 2. Пряма мова прокурора:

“8 вересня 2025 року контакт ССО, ймовірно йдеться про керівника ДБР Сухачова Олексія Олександровича, скерував до Галущенка файл із відомостями про критерії пошуку з Держреєстру нерухомого майна та повідомлення:

“Чи є можливість моніторити онлайн реєстр прав та нерухомого майна?”

Того ж дня Галущенко відповів: “Будуть моніторити. Попередили про відповідальінсть. Чекає дзвінка”, – та зазначив імя і номер”

Підпис до фото, Керівник ДБР Олексій Сухачов, із яким Галущенко нібито мав розмову щодо реєстрівСам Галущенко у коментарі BBC News Україна не спростував факту таких розмов, але уточнив, що вони подані прокурором у неповному обсязі.

Епізод 1. Пряма мова Галущенка:

“Дійсно він (Пікалов – Ред.) писав. І там є продовження. Він (прокурор – Ред.) не зачитав чомусь. Там є в матеріалах далі розшифровки.

І він (Пікалов – Ред) пише: “Я взагалі хочу вам розказати, які там є нюанси по якихось справах”. Я пишу: “Заходь до мене. Давай не в телефоні, а особисто”. Там (у розшифровках – Ред.) це є.

І він (Пікалов – Ред.) прийшов. Євгеній – дуже порядна, професійна людина. Він не робив тих речей, яких, можливо, навіть хтось очікував”. Там (у Магамедрасулова – Ред.) не були якісь спеціально погані умови”.

Підпис до фото, Фото камери, у якій утримувався у СІЗО детектив НАБУ Руслан МагамедрасуловЕпізод 1. Пряма мова Галущенка:

“Знову ж таки, я би колегу (прокурора САП – Ред.) просив дочитати до кінця. Там (у розшифровках – Ред.) все це є.

Діясно там (у спілкуванні із Сухачовим – Ред.) було питання по діям Мін’юста по діям по власності Захарченка (міністра МВС часів Януковича – Ред.). Там була спроба витягнути майно з блокування, і про це мова.

Тобто якраз Сухачов займав державницьку позицію, щоб цього (веведення майна Захарченка з-під санкцій – Ред.) не було.

Після цього ми, Мін’юст, у той же день зробили позов на все майно Захарченка. І я йому (Сухачову – Ред.) сфоткав і відправив, що “все окей, ми зробили”. Це є (у матеріалах справи – Ред.), запитайте”.

Підпис до фото, Ексміністр внутрішніх справ часів Януковича Віталій ЗахарченкоПізніше, роздивляючись у матеріалах справи фотографії камери Магамедрасулова, яку йому виділили, нібито під сприянням Галущенка, суддя Ногачевський зіронізував: “Судячи з фотографій, дуже творчі люди мешкають у цій камері”.

Тим часом захист Галущенка наполягав, що ситуацію з Магамедрасуловим взагалі не можна брати до уваги у рамках справи щодо Галущенка, адже у представників НАБУ та САП тут є конфлікт інтересів, бо Магамедрасулов їхній колега.

Матюки і російська мова

Окремо захист ексміністра намагався переконати суд не визнавати доказами матеріали негласного спостереження, долучені НАБУ і САП до справи.

“Ваша честь, дозвольте не цитувати повністю даний протокол, оскільки нам прокурор надав його із нецензурними словами”, – наголошував один із адвокатів Галущенка Володимир Вак.

Згодом він також додав: “У протоколах – маса нецензурний слів, за цитування которих мене можуть вивести із зали судового засідання і притягнути до адміністративного арешту строком на 15 діб”.

Підпис до фото, Один із захисників Галущенка, адвокат Володимир ВакОкремо адвокат Вак скаржився на відсутність перекладу протоколів НСРД державною мовою.

“Впевненість прокурора у тому, що всі учасники даного кримінального провадження повинні любити та розуміти російську мову, не ґрунтується на вимогах чинного законодавства та не відповідає вимогам здорового ґлузду. Особливо враховуючи певні обставини, які мали місце після 24 лютогго 2022 року”, – наголошував адвокат Галущенка.

А ще додавав, що не бачить різниці між російською чи, наприклад, “мовою людожерів остова Юмба-Мумба”.

Підпис до фото, Галущенко уважно слухав виступ свого захисникаЩоправда сам Галущенко не дуже врахував позицію свого адвоката.

“Кілька хвилин ваш захисник присвятив з приводу документів російською. Російську мову розумієте?”, – поцікавився у підозрюваного суддя.

“Розумію, звичайно”, – усміхнувся Галущенко.

“Я не професор, я, взагалі-то, – доцент”

Сам Галущенко окремо зупинився на прізвиськах на “плівках Міндіча”, які НАБУ та САП приписують йому. Йдеться про позивні “Сігізмунд”, “Гера” та “Професор”.

“Я не професор, я, взагалі-то, – доцент”, – у якийсь момент не стримався ексміністр.

У якийсь момент суддя поцікавився у нього, яку заставу Галущенко готовий був би внести, якби суд ухвалив про неї рішення.

Таке питання застало підозрюваного зненацька.

Нервово усміхаючись, він подивився по черзі на кожного зі своїх адвокатів, але, схоже, не побачив від них підказок. Тож вирішив зімпровізувати.

“Ну, мільйонів 30-ть, 20-ть я би зайшов”, – усміхаючись сказав судді ВАКС Галущенко, який ще вранці скаржився на те, що не має коштів на заставу.

Підпис до фото, Підозрюваний міністр інколи не стримував емоцій під час свого виступуЗрештою у питанні розміру застави суддя не врахував ані побажань Галущенка, ані побажань САП, та визначив її у 200 мільйонів гривень.

Допоки її не внесуть ексміністра відправили під варту на 60 діб.

У разі ж сплати застави Галущенко має:

Галущенко, Міндіч і “Мідас”

Від моменту появи свого прізвища у рамках справи “Мідас” Герман Галущенко жодного разу не коментував це для ЗМІ: ані до, ані після своєї відставки із посади міністра енергетики.

У публічній площині він погодився поговорити про вперше вже під час засідання парламентської тимчасово-слідчої комісії 15 січня 2026 року.

“Дуже важливо, щоб антикорупційні органи дійсно розбиралися з тими питаннями, які є, з точки зору можливої корупції і з точки зору можливих подій, якщо там дійсно були якісь”, – зазначив Галущенко тоді на початку свого виступу.

Він також визнав факт свого знайомства із головним фігурантом справи “Мідас” Тімуром Міндічем, а ще підтвердив існування між ними спілкування.

Підпис до фото, Тімур Міндіч, 2019 рік“У нас у Києві у школі діти ходили в один клас. Це десь 2017-2019 роки було. З тих пір спілкувались, але я не скажу, що ми були якісь великі друзі… Востаннє спілкувався та бачився з Міндічем влітку 2025 року: можливо, це був липень-серпень. В квартирі на Грушевського. Просто особиста зустріч: так просто про щось там говорили, нічого такого там не обговорювалось, ніяких питань”, – підкреслив Галущенко та додав, що на тій зустрічі був також і Олександр Цукерман, який наразі є ще одним фігурантом у рамках справи “Мідас”.

Водночас він наголосив, що не вів із Міндічем жодних справ та не потребував з його боку жодного заступництва перед Володимиром Зеленським.

“Коли почалася війна, я із президентом був на зв’язку через день, а то і кожен день”, – зауважив Галущенко.

Загалом свої відносини із Зеленським він охарактеризував як “робочі”. Так само описав і свої відносини із вже колишнім головою ОП Андрієм Єрмаком.

Підпис до фото, Володимир Зеленський і Герман Галущенко на Хмельницькій АЕС у лютому 2025 року Водночас Галущенко повідомив, що ані з президентом, ані з керівником його офісу він не мав жодних розмов чи співбесід напередодні свого призначення міністром юстиції.

“Перейти у Мін’юст було пропозицією від Юлії Анатоліївни Свириденко. Насправді перша моя освіта – юридична і, відповідно, я працював колись у Мін’юсті, очолював там один із ключових департаментів. Тому я не думаю, що це (моє призначення міністром юстиції – дивно. – Ред.). Тут же питання у компетенції, а я прекрасно розумів структуру міністерства і людей, які там працюють”, – розповів Галущенко.

Своє бажання подати у відставку одразу після появи його прізвища у рамках справи “Мідас” він пояснив тим, що “ніколи не тримався за міністерське крісло” та не міг вчинити інакше у тій ситуації.

“Написав заяву, бо було таке враження, що вже всі злочинці визначені, що якщо ти – фігурант, то це вже несе за собою багато негативу”, – пояснив Галущенко.

Він також повідомив, що не з’явився у Раду для звіту безпосередньо перед голосуванням за його відставку, бо дізнався про це засідання вже тоді, коли воно почалось, та й, в принципі, “недооцінив цю можливість і майданчик”, а тому проігнорував запрошення депутатів.

Підпис до фото, Ані Світлана Гринчук (тоді міністерка енергетики), ані Герман Галущенко не прийшли до депутатів у Раду у день голосування за їх звільнення. Ім’я Гринчук звучало на плівках, але жодних претензій у слідства до неї наразі немає Галущенко наголосив: йому не соромно за жодне рішення, яке він ухвалював як очільник Міненерго, так і очільник Мін’юсту, хоча ситуації були різні, зокрема, і “дуже складні”.

Він також повідомив, що на початку повномасштабного вторгнення, 26 лютого 2022 року, – на нього було здійснено замах невідомими людьми, після чого йому надали державну охорону, а сам він був змушений змінити свій стиль життя.

“Це були часи “махновщини”: мене три години тримали. Там така весела історія. Але вижив і слава богу”, – пригадав про ті події Галущенко.

За його словами, саме у зв’язку з цим він постійно змінював місця свого проживання і в якийсь момент орендував будинок, який засвітився у рамках справи НАБУ.

“Цей будинок я винайняв через рієлторів: вони його пропонували на оренду. До мене там навіть жили люди, якісь іноземці”, – стверджує Галущенко.

Про те, що цей об’єкт належав колишньому очільнику МВС часів Януковича Захарченку ексміністр, як каже сам, дізнався вже зараз зі ЗМІ.