Окружний суд Варшави ухвалив рішення про екстрадицію російського археолога Олександра Бутягіна на запит України. Він звинувачується у частковому руйнуванні археологічної пам’ятки в окупованому Криму, проте це рішення ще не є остаточним, оскільки захист планує оскаржити його в апеляційній інстанції.
Олександр Бутягін займає посаду завідувача сектору античної археології Північного Причорномор’я в російському Ермітажі. З 1999 року він керує археологічною експедицією, що досліджує античне городище Мірмекій, розташоване на території сучасної Керчі. Справа проти нього виникла через його діяльність у Криму після 2014 року, коли Росія анексувала півострів.
Українська влада вважає, що розкопки, які проводив Бутягін, є незаконними, оскільки вони здійснювались без дозволу Києва. Його звинувачують у частковому руйнуванні культурної спадщини та заподіянні збитків, які оцінюються в понад 201,6 млн гривень (близько 4,8 млн доларів). За цією статтею в Україні Бутягіну загрожує до п’яти років позбавлення волі.
Бутягін був затриманий у Варшаві у грудні минулого року, коли перебував у місті після лекцій у Західній Європі. Міністерство закордонних справ Росії висловило протест, стверджуючи, що справа проти археолога є політично мотивованою.
На судовому засіданні в Польщі журналіст Антон Наумлюк, який працював у Криму, зазначив, що звинувачення Бутягіна у знищенні археологічних пам’яток має двоякий характер. З одного боку, він визнає, що Бутягін проводив розкопки без дозволу української влади, що є порушенням законодавства. Однак, з іншого боку, стаття, за якою його звинувачують, передбачає суворіші покарання.
На думку Наумлюка, українська сторона обрала жорсткішу статтю, оскільки за порушення правил проведення археологічних робіт не передбачено тюремного ув’язнення. Проблема полягає в тому, що довести намір на знищення пам’яток буде складно, оскільки Бутягін є професійним археологом.
Суд у Польщі оцінює обґрунтованість звинувачень, але не розглядає справу по суті. Якщо екстрадиція буде оскаржена, то питання провини повинно буде вирішувати українське правосуддя.
Захист Бутягіна вказував на ризики для його життя та здоров’я в Україні, зокрема на погані умови в СІЗО та воєнний контекст. Проте суддя ухвалив рішення на користь екстрадиції, що може свідчити про політичний контекст справи.
Ситуація з археологічними пам’ятками в Криму, за словами Наумлюка, є катастрофічною. Він наводить приклади руйнування важливих об’єктів, таких як Ханський палац у Бахчисараї, під виглядом реставрації, а також негативний вплив будівництва на археологічні об’єкти.
Окружний суд Варшави ухвалив рішення про екстрадицію російського археолога Олександра Бутягіна в Україну через звинувачення у руйнуванні археологічної пам’ятки. Це рішення ще може бути оскаржене, і питання провини буде вирішувати український суд.
Джерело: Радіо Свобода
