1 квітня Верховний суд США розгляне законність плану, ініційованого Дональдом Трампом, щодо обмеження громадянства за правом народження. Цей указ, підписаний 20 січня 2025 року, викликав правові суперечки та занепокоєння серед іммігрантських родин.
Згідно з 14-ю поправкою до Конституції США, автоматичне громадянство надається кожному, хто народився на території країни. Однак новий указ Трампа передбачає, що діти, народжені від мігрантів, які перебувають в США нелегально або за тимчасовими візами, можуть бути позбавлені цього права.
На даний момент суди нижчих інстанцій заблокували цей указ, і він не набрав чинності. Якщо Верховний суд ухвалить рішення на користь Трампа, зміни вступлять в силу через 30 днів після винесення вироку.
Громадянство за правом народження, або jus soli, не є загальноприйнятою практикою у світі. США є однією з приблизно 30 країн, які надають автоматичне громадянство всім, хто народився на їхній території. Інші країни, що дотримуються цього принципу, включають Бразилію, Аргентину та Мексику.
Більшість країн Азії, Європи та частини Африки слідують принципу jus sanguinis, що означає, що громадянство передається через батьків, незалежно від місця народження. Наприклад, у Японії, Китаї та більшості країн Близького Сходу діє саме цей принцип.
Індія, яка раніше надавала автоматичне громадянство, змінила свої закони у 2004 році через занепокоєння щодо нелегальної імміграції, зокрема з Бангладеш. Тепер дитина, народжена в Індії, стає громадянином лише за умови, що хоча б один з батьків є громадянином країни.
У Європі також відбулися значні зміни. Ірландія скасувала необмежене jus soli у 2004 році, вимагаючи, щоб принаймні один з батьків був громадянином або легальним резидентом.
Однією з найзначніших змін стало рішення Верховного суду Домініканської Республіки у 2013 році, яке позбавило громадянства дітей нелегальних мігрантів, що призвело до втрати громадянства десятками тисяч осіб, переважно гаїтянського походження.
Цей процес зміни політики громадянства відбувається на фоні глобальних тенденцій, пов’язаних із масовою міграцією. Професор соціології Джон Скрентній зазначає, що країни адаптують свої закони відповідно до нових реалій, що викликані легкістю подорожей і змінами в демографічних потоках.
Після підписання указу Трампа, 22 штати, очолювані демократами, а також правозахисні організації подали позови проти федерального уряду. Перші судові рішення вже заблокували указ, визнавши його неконституційним. Верховний суд США погодився розглянути справу у прискореному порядку, що свідчить про її важливість для майбутнього імміграційної політики країни.
У США розглядається можливість обмеження громадянства за правом народження, що викликало правові суперечки. Це питання має міжнародний контекст, оскільки багато країн вже змінили свої закони з цього приводу.
Джерело: BBC
