Джерело: sylapravdy.com
Про це йдеться в рішенні Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2026 року.
У 2023 році компанія «Волиньелектрозбут» та Волинська обласна клінічна лікарня за підсумком тендеру підписали угоду про постачання понад 2,2 млн кВт/год електроенергії на загальну суму майже 11,6 млн гривень за ціною 5,1 грн за 1 кВт/год. Протягом того року вони підписали низку додаткових угод, три з яких стосувалися підвищення ціни.
У серпні 2023 сторони уклали додаткову угоду. Згідно з нею ціна електрики зросла майже до 6 грн за кВт або на 13,3% при законодавчому обмеженні 10%. У зв’язку з цим лікарня додатково заплатила 485,2 тис грн коштів з обласного бюджету. Крім того, договір підписали заднім числом: 22 серпня обумовили, що електрика подорожчала з 1 серпня того ж року.
У лютому 2025 року Господарський суд Волинської області відкрив провадження за позовом Луцької окружної прокуратури про визнання цієї угоди недійсною і стягнення коштів.
На підтвердження необхідності підіймати ціну Волиньелектрозбут надав експертний висновок Харківської торгово-промислової палати та порівняння цін за три дні липня з трьома днями червня 2023 року. Суд визнав ці докази недостатніми, бо вони не показували динаміку цін з моменту укладення договору. Ба більше – не доводили, що виконання угоди стало збитковим для постачальника. При цьому Феміда звернула увагу на дані «Оператора ринку», які свідчили, що з січня по липень 2023 року ціна електроенергії на ринку жодного разу не перевищила погоджену договором.
Що ж до підняття ціни заднім числом, то суд відзначив, що зміна вартості після фактичного постачання товару заборонена прямою нормою Цивільного кодексу.
У січні 2026 року суд визнав недійсною згадану додаткову угоду та постановив стягнути з постачальника понад 485 тис грн надмірно сплачених коштів.
Волиньелектрозбут подав апеляційну скаргу на це рішення.
У суді компанія просила зменшити суму стягнення до 162 тисяч гривень, тобто врахувати лише перевищення на 3% з 13%. Феміда відмовила через те, що ціна є істотною умовою договору, відтак угоду можна визнати недійсною лише повністю.
Окремо суд відхилив клопотання про зупинення провадження до розгляду Конституційним судом суміжного питання щодо норми про 10-відсоткове обмеження. Колегія суддів мотивувала, що наявних доказів достатньо для оцінки обставин справи.
19 травня Північно-західний апеляційний господарський суд постановив залишити рішення Господарського суду без змін.
Раніше «Сила правди» писала, що на Волині повертають державі 14 мільйонів, сплачених за електроенергію для шахти.












