Джерело: www.volynnews.com
Про це йдеться в сюжеті ТРК «Аверс».
За даними слідства, очільниця деревообробного підприємства в березні-травні 2022 року видавала ініціативні листи про бронювання водіїв для виїзду за кордон нібито задля ввезення вантажів гуманітарної допомоги. На підставі цих листів Волинська ОВА ухвалювала накази про бронювання та скеровувала їх до адміністрації Держприкордонслужби.
Так, чоловіки могли безперешкодно виїхати за кордон на 14 днів. Проте, кажуть слідчі, жодного разу підприємство не ввезло гуманітарну допомогу в Україну. Окрім того, 21 «водій» не повернувся в Україну.
Читати ще: В Україну не повернулися понад 20 водіїв підприємства, які виїхали з дозволу Волинської ОВА
У суді жінка стверджувала, що її фірма й не займається перевезенням гумвантажів. А заяви на бронювання вона подавала в ОВА за загальними шаблонам. І ніхто їй тоді не зробив жодного зауваження.
З’ясували, що накази Волинської ОВА про бронювання жодним чином до відома ні водіям, ні ініціаторам бронювання не доводили. Тож вирішили, що вини директорки немає.
Проте прокурори із цим не погодилися. На суд апеляційної інстанції навіть викликали свідків, які узагальнювали інформацію, що стосувалася звернень із приводу внесення в систему «Шлях». Зокрема допитали колишню працівницю відповідного департаменту в облдержадміністрації.
«Після узагальнення таблички передавали інформацію до управління оборонної роботи. Тоді ухвалювали наказ голови Волинської військової адміністрації про виїзд водіїв за кордон. А після цього інформацію про тих водіїв, які були в списку, вносили у систему «Шлях», – зазначила свідок Олександра.
Прокурор Ігор Москаль допитав митного брокера, який замитнював товари фірми, що її очолює жінка. Він розповів: з початком повномасштабної війни виникла проблема з перевезенням вантажів.
«У заяві до облдержадміністрації вказували: просимо надати дозвіл такому-то водію для здійснення перевезень через необхідність виконання контрактів та наповнення валюти. Спочатку так працювали. А згодом вийшла постанова 194. Там врегулювали: тільки ті фірми, що надають послуги з перевезення гуманітарних вантажів та гарантують повернення водіїв в Україну, можуть отримати бронювання», – розповів митний брокер Віталій Літвінчук.
Своєю чергою, прокурор наголосив: коли торік допитували деяких свідків, то вони досі були за кордоном. Тобто вже тоді були порушені терміни перебування, передбачені відповідним наказом.
«Накази про бронювання містять передбачені строки – 14 днів. Прошу звернути увагу, що бронювання було впродовж березня-травня 2022 року, а допитували свідків, яких бронювали за заявами Коваль, уже в 2023 році. Деякі на той час перебували за кордоном, тобто порушили всі можливі максимальні строки», – зазначив Ігор Москаль.
Сама ж підприємиця каже: досі не розуміє суті звинувачень. Оскільки переконана, що працювала згідно з тодішнім законодавством.
«Я досі взагалі не розумію, які документи й інформацію підробила в листі-пропозиції, яким способом переправляла водіїв за кордон? Вважаю, що тоді я працювала правильно, згідно із законодавством, як і інші експортні компанії», – наголосила Марія Коваль.
Колегія суддів Волинського апеляційного суду вирішила залишити виправдувальний вирок для підприємиці.
Знайшли помилку? Виділіть текст і натисніть
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, аби першими дізнаватись найактуальніші новини Волині, України та світу