“Втратив $55 млрд. Суд остаточно відхилив прохання Ілона Маска про премію від Tesla 3 грудня, 17:53 Поділитися: Це рішення є серйозним ударом для Ілона Маска, який прагнув отримати величезну компенсацію за свій внесок у розвиток Tesla (Фото: pixabay) Автор: Кіра Борисіхіна Суддя штату Делавер остаточно відхилила прохання Маска про компенсацію в розмірі 55,8 мільярда доларів від компанії Tesla.”, — повідомляє: ua.news
Це рішення є серйозним ударом для Ілона Маска, який прагнув отримати величезну компенсацію за свій внесок у розвиток Tesla (Фото: pixabay)
Суддя штату Делавер остаточно відхилила прохання Маска про компенсацію в розмірі 55,8 мільярда доларів від компанії Tesla.
«Це шкодить всім». Маск намагається зупинити перетворення OpenAI на комерційну компанію
Раніше суд уже визнав цей компенсаційний пакет надмірним і несправедливим по відношенню до акціонерів, а недавня спроба Tesla ратифікувати його шляхом голосування акціонерів також зазнала невдачі.
Суддя Кетлін Маккормік виявила безліч порушень у процесі голосування акціонерів і визнала, що надана їм інформація була спотворена. Вона також зазначила, що розмір компенсації був би надмірним для Маска.
Ілон Маск і компанія Tesla не згодні з рішенням суду і мають намір його оскаржити. Маск вважає, що правом контролювати компанію повинні володіти акціонери, а не судді. Однак суд наголосив, що навіть за наявності схвалення акціонерів, розмір компенсації не може бути необмеженим і має бути справедливим щодо всіх акціонерів.
Це рішення є серйозним ударом для Ілона Маска, який прагнув отримати величезну компенсацію за свій внесок у розвиток Tesla. Воно також порушує питання про систему корпоративного управління і про те, наскільки незалежними мають бути ради директорів під час ухвалення рішень про компенсацію топ-менеджерів.
Посилення конкуренції. Чат-бот Ілона Маска Grok отримає окремий застосунок
Судова тяганина навколо компенсаційного пакета Ілона Маска привернула широку увагу громадськості і стала предметом запеклих суперечок. Думки експертів розділилися: одні вважають, що рішення суду справедливе і захищає інтереси акціонерів, інші стверджують, що воно може створити прецедент, який ускладнить залучення талановитих керівників у великі компанії.
У будь-якому разі, це рішення є важливим етапом у розвитку корпоративного права і показує, що навіть найбагатші та найвпливовіші люди не перебувають поза законом.