“«Існує недовіра до офіційних джерел». Чому виник інцидент між командуванням ЗСУ і DeepState і як уникнути подібних випадків — Жирохов 24 грудня, 13:54 Поділитися: Піхота 24-ї ОМБр ім. короля Данила (Фото: Сухопутні війська/Telegram) Військовий експерт Михайло Жирохов прокоментував в ефірі Radio NV ситуацію навколо Макарівки на Донеччині, коли ресурс DeepState оновив карту, згідно якої російські окупанти замкнули оточення навколо цього”, — повідомляє: ua.news
Піхота 24-ї ОМБр ім. короля Данила (Фото: Сухопутні війська/Telegram)
Військовий експерт Михайло Жирохов прокоментував в ефірі Radio NV ситуацію навколо Макарівки на Донеччині, коли ресурс DeepState оновив карту, згідно якої російські окупанти замкнули оточення навколо цього населеного пункту, проте в Силах оборони цю інформацію спростували. На цьому тлі, зокрема, нардепка Мар’яна Безугла заявила, що проєкт можуть закрити, а самі аналітики платформи зазначили, що «не всім головкомам подобається правда».
За словами експерта, це свідчить про те, що інформаційна політика Збройних сил за три роки не змінилася — суспільство досі не отримує повноцінну інформацію з офіційних джерел. Тому люди вимушені звертатися до неофіційних ресурсів, які мають «величезні проблеми», тому що їх роблять люди з різною підготовкою і доступом до інформації, вважає експерт.
«І тому помилки були, є і будуть. Питання в тому, що недовіра до офіційних джерел інформації призводить до таких от випадків», — зазначив Жирохов.
Водночас він наголосив, що лінія фронту змінюється не те, що щодня, а кожної години. І на певних напрямках буває таке, що населений пункт переходить із рук в руки по чотири рази на день, що не відобразить жодна карта чи ресурс, пояснив Жирохов:
«Тому єдине [вирішення] проблеми, яке я бачу, це підсилення інформаційного впливу зі сторони військових, але на 11 рік війни говорити про це, як на мене, дуже і дуже дивно. І, на жаль, випадки непорозуміння офіційних і неофіційних джерел, вони були, є, і я не бачу розвитку подій, щоб їх далі не було. Далі буде».
Жирохов наголосив, що для розв’язання проблеми з інформуванням суспільства Україна може використовувати досвід Ізраїлю або США:
«У нас дуже часто такі випадки, коли родина дізнається про загибель батька, сина, брата з неофіційних джерел. У нас випадки, коли неофіційні джерела говорять про втрату такого населеного пункту, а офіційні говорять, що ми цей населений пункт тримаємо… І поки не виходить відео від російських пропагандистських ресурсів, де вони вивішують своє лахміття посеред населеного пункту, лише тоді офіційні джерела реагують. Такого не повинно бути. Наприклад, в Ізраїлі або Сполучених Штатах відпрацьована система: від армії може говорити лише, наприклад, одна людина, або дві, або якась структура — і все».
«РФ хоче оточити наші війська». Ситуація біля Времівського виступу дуже складна і пов’язана з курахівським напрямком — Попович
23 грудня оновлена карта аналітиків DeepState показала, що російські окупанти оточили Макарівку, село біля Великої Новосілки в Донецькій області.
Після цього пресслужба ОСУВ Хортиця повідомила, що інформація про оточення Сил оборони в Макарівці на времівському напрямку не відповідає дійсності, і заявила, що поширення неперевірених даних загрожує українським військовим і може ускладнити їхню роботу.
Водночас нардепка Безугла заявила про нібито «наступ» головнокомандувача Олександра Сирського на команду DeepState, прокоментували цю ситуацію й самі аналітики проєкту.
Крім того, ексзаступниця міністра оборони України Ганна Маляр також написала про начебто закриття проєкту. «Бачу на російських джерелах хочуть стравити проєкт Deep State з ЗСУ. Цікавий інформаційний кейс, який навіщось поширюють і наші ЗМІ», — написала вона в Telegram.
24 грудня моніторингова платформа DeepState повідомила, що Росія окупувала Макарівку, але оточених підрозділів Сил оборони у населеному пункті немає.
