“На фоні ексцентричних та різких заяв і дій Дональда Трампа у багатьох складається враження, що новий президент США є якоюсь аномалією, «стихійним лихом», яке потрібно просто перечекати. Видання UA.News запитало думки відомих українських політологів з цього приводу. Трамп точно не є аномалією, вважає політолог, директор Українського інституту політики Руслан Бортнік. На його думку, якби це”, — повідомляє: ua.news
На фоні ексцентричних та різких заяв і дій Дональда Трампа у багатьох складається враження, що новий президент США є якоюсь аномалією, «стихійним лихом», яке потрібно просто перечекати. Видання UA.News запитало думки відомих українських політологів з цього приводу.
Трамп точно не є аномалією, вважає політолог, директор Українського інституту політики Руслан Бортнік. На його думку, якби це була аномалія, то за Трампа б не проголосували двічі, а можливо навіть і тричі.
«Якби Трамп був аномалією, навряд чи він зміг би балотуватися і перемагати на президентських виборах з 2016 по 2024 роки. Тричі, як він сам вважає. Трамп, навпаки, є абсолютно ординарним, природним, натуральним процесом і реакцією традиційного американського суспільства на те, що Америка, з їхньої точки зору, останніми руками рухалася не в правильному напрямку. На те, що Америка використовувалася як двигун для ліберальної глобалізації по всьому світу, на те, що величезні американські ресурси витрачалися на ліволіберальну глобалізацію, на різного роду гуманітарну і технологічну проблематику, пов’язану з зміною клімату і закінчуючи намаганням встановити єдину політичну систему освіти.
Всі ці кошти витрачалися, а в той же час в США залишалася величезна кількість нерозв’язаних внутрішніх проблем, пов’язаних з бідністю, з поганою освітою, поганою медициною, недоступністю чи складною доступністю житла, пов’язаних з міграцією і ще з величезною кількістю питань, які просто знищували США зсередини», – пояснює Бортнік.
Експерт каже, що США в останні десятиліття нагадує такого собі атлета, який з останніх сил, ціною здоров’я і навіть життя намагався штовхнути «глобалістичну штангу». Звичайно, такий порядок речей не влаштовує традиційних консервативних виборців США.
«У Трампа вважають, що ресурси США слід спрямовувати для вирішення передусім внутрішніх питань, на побудову «Града сяючого на пагорбі» замість «глобального села». І цей соціальний запит очолює Трамп, який тричі обирався президентом — ну, двічі офіційно, а можливо, навіть тричі, якщо згадувати 2020 рік.
Саме тому намагання «перечекати» Трампа — це намагання не перечекати бурю, яка швидко мине. Це намагання перечекати зиму, яка абсолютно не мине швидко. Крім того, після десятиліть глобалізації в світі спостерігається правоконсервативна політична революція, правоконсервативний політичний реванш. Коли світ втомився і все менше розділяє цінності універсалізації, уніфікації, а більш схильний будувати не плавильний котел, а міжнародну співпрацю на двосторонній базі, на базі взаємної поваги», — зазначає Бортнік.
Політолог каже, що битва між ліволібералами та правими консерваторами може тривати досить довго, і наслідки її ми поки що не розуміємо. Намагатися просто перечекати її — неправильно і просто наївно. Необхідно адаптуватися до нових реалій та звикати працювати в нових умовах, резюмував Руслан Бортнік.
Схожим чином висловлюється і політолог, голова Інституту світової політики Євген Магда. Він вважає, що обрання Дональда Трампа — це логічний наслідок тих подій, які розвивалися в США протягом останнього часу.
«Тому що він не просто вдруге став президентом. Він виграв вибори на фоні того, що це вже третя кампанія, коли між собою в фіналі конкурували, скажімо так, кандидати поважного віку. І це свідчить про те, що в американському політикумі немає притоку «свіжої крові».
В 2016 році Трамп був «свіжою кров’ю», коли він політично передушив весь республіканський істеблішмент. А зараз ми бачимо, як такою «свіжою кров’ю» знову став Трамп і група MAGA. Тобто відбувається радикалізація американського суспільства, зростає полярність між радикально правими і крайніми лівими. Схоже, що американці просто не знають місії своєї держави, вони не усвідомлюють, якими вони мають стати, вони не бачать тієї необхідності, яка на сьогоднішній момент є», — каже політолог.
В цьому контексті, на думку Магди, Україна має спостерігати за тим, як змінюються США. Київ має на це реагувати у найбільш прийнятний для себе спосіб. А ще розуміти, що в США ніхто і ніколи не скасує вибори.
«Тобто американська демократія зараз переживає період значної турбулентності. Ми маємо на це зважати і відповідним чином діяти і розуміти», — резюмував Євген Магда.
Раніше у Трампа заявили про закриття 83% програм USAID.
