Джерело: www.radiosvoboda.org
Вперше з моменту початку другого терміну президента США Дональда Трампа у січні, який розпочав кампанію з припинення війни Росії проти України, саме Москва, а не Київ, перебуває під більшим тиском з боку Сполучених Штатів, щоб довести свою зацікавленість у мирному вирішенні.
Американські чиновники вирушили до Москви 12 березня, заявив Трамп, після того, як Україна погодила запропонований США негайний та пролонгований 30-денний режим припинення вогню під час зустрічі в Саудівській Аравії напередодні. Чи прийме Росія цю пропозицію?
«Хоча найбільш ймовірним є те, що Росія відхилить пропозицію про припинення вогню, я б не став настільки категорично це виключати, – написав аналітик Сем Грін у своєму блозі. – Залежно від того, як Москва оцінює розвиток європейської політики, вона може дійти висновку, що припинення вогню відповідає її інтересам».
Ось три можливі сценарії:
Категорична відмова
Якщо Росія діятиме відповідно до своїх публічних заяв, відмова є найбільш імовірним варіантом. Путін та інші офіційні особи неодноразово наголошували, що Москва прагне не тимчасового перемир’я, а всеосяжної мирної угоди, яка, на їхню думку, повинна усунути «першопричини» війни.
Президент Росії Володимир Путін йде перед керівником Генерального штабу Збройних сил Росії Валерієм Герасимовим, Курська область Росії, 12 березня 2025 року
Путін розпочав повномасштабне вторгнення в лютому 2022 року, прагнучи підкорити Україну. Ці заяви свідчать про те, що Росія може не погодитися зупинити бойові дії, поки не буде укладена угода, яка задовольнить Кремль – зокрема, гарантії нейтралітету України, скорочення її армії та зміна уряду в Києві або принаймні визначення чіткого шляху до відставки президента Володимира Зеленського.
Росія також прагне домовленості, яка виходить за межі України – скорочення впливу НАТО у Східній Європі та надання Москві більшого впливу на питання безпеки в усьому регіоні.
Крім того, російські сили повільно, але неухильно просуваються вперед на сході України, а війська Києва відступають у російському Курському регіоні. У такій ситуації Путін може не бачити сенсу в припиненні бойових дій.
Голова комітету Ради федерації РФ з міжнародних справ Костянтин Косачов натякнув на це 12 березня, заявивши, що Вашингтон має зрозуміти, що «справжні угоди все ще пишуться… на передовій».
Беззастережне прийняття
Фактори, згадані вище, свідчать, що безумовна згода Росії на припинення вогню вкрай малоймовірна. Ще один важливий момент: якщо Кремль розглядає можливість тимчасового перемир’я, він може захотіти внести свої корективи у домовленість.
«Будь-які угоди… будуть на наших умовах, а не на американських», – написав Косачов у Telegram.
Головна мета Москви – домінування над УкраїноюСем Грін
Хоча безумовне прийняття малоймовірне, Росія може вважати, що припинення вогню відповідає її інтересам, зазначає Сем Грін.
«Головна мета Москви – домінування над Україною. Якщо на полі бою досягти цього неможливо, Росія може погодитися на припинення вогню, щоб зберегти контроль через загрозу нової агресії», – написав він.
Росія також може прагнути запобігти введенню європейських військ в Україну, припускає Грін: «Якщо Москва вважатиме, що Європа серйозно розглядає розміщення військових, вона може погодитися на перемир’я, щоб цього не допустити».
Політичний баланс Кремля
Експерт з Росії Марк Галеотті зазначає, що Путін стоїть перед непростим вибором.
Відмова може означати втрату унікального шансу, який дав ТрампМарк Галеотті
«Яструби вже заявляють, що це означало б втрату нинішнього військового імпульсу, – написав він у The Spectator. – З іншого боку, відмова може означати втрату унікального шансу, який дав Трамп – закріпити територіальні здобутки і частково нормалізувати відносини зі США».
Крім того, Путін може розраховувати, що припинення вогню допоможе послабити санкції Заходу, або, навпаки, побоюватися, що відмова спричинить жорсткіші заходи з боку Трампа.
Ще один варіант – Москва може висунути умови, як-от виведення українських військ із Курської області або припинення західної військової допомоги Києву.
«Російська відповідь на пропозицію може бути не «Ні», а «Так, але…», – написав колишній радник Кремля Сергій Марков у Telegram.
Ми не хочемо втрачати час, люди гинутьДональд Трамп
Трамп заявив 12 березня, що хоче швидкого прогресу: «Ми не хочемо втрачати час, люди гинуть».
Але остаточна відповідь Росії на пропозицію про припинення вогню може з’явитися не так швидко, як того хотіли б Сполучені Штати та Україна.
«Ймовірно, Путін спробує затягнути процес узгодження будь-якого припинення бойових дій в Україні, щоб забезпечити для Москви якнайвигідніші умови», – повідомила агенція Bloomberg News 12 березня, посилаючись на кількох осіб, обізнаних із ситуацією.
«Кремль не подав жодних ознак, що він зацікавлений у припиненні вогню, і навпаки, багато що вказує на протилежне, – написав Грін у X. – Хоча все це може бути бравадою, вони, ймовірно, намагатимуться змусити Вашингтон нервувати – як щодо швидкості, так і щодо умов угоди».
