Джерело: www.unian.ua
Зокрема, у цій зоні ураження у ворога розміщується техніка, особовий склад, дорогі технічні комплекси і об’єкти логістики.
“Не раз чув від воюючих генералів побажання змістити пріоритет з дипстрайків на мідлстрайки і ближню зону. Дуже багато цілей в оперативній глибині 50-200 кілометрів, на які Хаймарсів не вистачає”, – відзначив фахівець у галузі радіоелектронної боротьби та радіоелектронної розвідки.
Зокрема, у цій зоні ураження у ворога розміщується техніка, особовий склад, дорогі технічні комплекси і об’єкти логістики.
“Дипстрайки це інформаційно важливо, але ніхто не доводить у публічній площині інформацію про відсоток успішності вильотів і ефективність у співвідношенні з витратами. Скільки вилетіло, скільки долетіло, які збитки РФ, які наші витрати, які пошкодження у РФ і як швидко їх усунув противник. Без цього всього ми бачимо тільки красиву інформаційну картинку”, – повідомив фахівець.
На його переконання, удари у ближній зоні – це можливість вражати ланцюги доставки більшої кількості російських бойових засобів в рази, а це сприятиме тому, що у ворога будуть відчутніші збитки – прямий і швидкий вплив на фронт. Він підкреслив:
“Можливо, саме тому росіяни теж планують значну частину “Шахедів” виробляти з радіоуправлінням, спеціально для прифронтових атак?”.
Удари по території РФЯк повідомляв УНІАН, нещодавно президент України Володимир Зеленський відзначив, що Україна застосовує озброєння українського виробництва для ударів в глибокий тил Росії. При цьому, з адміністрацією Дональда Трампа не ведуться розмови про такі удари.
Вас також можуть зацікавити новини:
- У Росії вибухнув трубопровід, що постачає нафтопродукти до Москви, – джерела
- ЗСУ вивели з ладу цілий дивізіон С-300 під Воронежем, – аналітики
- Здолати армію РФ можна лише одним способом, а війна лоб у лоб приречена, – ветерани ГУР
