Адвокати колишнього міністра енергетики Германа Галущенка планують оскаржити рішення Вищого антикорупційного суду, яке передбачає продовження його тримання під вартою. Вони стверджують, що сторона обвинувачення не надала достатніх доказів для обґрунтування такого суворого запобіжного заходу.
Захисники Галущенка вважають, що реальні ризики, які б виправдовували його перебування в СІЗО, не підтверджені матеріалами справи. Адвокат Тірзікян зазначила: “Сторона обвинувачення не надала суду достатніх доказів існування реальних ризиків, що виправдовували б настільки суворий запобіжний захід”.
Захист наполягає на зміні запобіжного заходу на більш м’який. Правозахисники вже готують відповідні клопотання та мають намір оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
“Боротьба тільки починається. У нас є чітка правова позиція, і ми переконані, що в подальшому судовому розгляді зможемо довести безпідставність підозри”.
Адвокати також звернули увагу на те, що детективи Національного антикорупційного бюро (НАБУ) проявляють “вкрай пасивну” поведінку, стверджуючи, що активні слідчі дії не проводилися, а нова доказова база є лише “процесуальною еквілібристикою”.
Тірзікян підкреслила, що те, що сторона обвинувачення намагається видати за нову доказову базу, насправді є вторинними описами подій, а не первинними матеріалами. Вона зазначила, що в справі немає жодного прямого доказу особистої участі Галущенка у вчиненні інкримінованих дій.
Галущенко є фігурантом кримінального провадження у справі “Мідас”, яка стосується масштабної схеми легалізації коштів. За версією слідства, це пов’язано з операціями через офшорні структури та інвестиційний фонд, що, за даними правоохоронців, має зв’язок із родиною колишнього посадовця.
15 лютого детективи НАБУ затримали Галущенка під час спроби перетнути кордон. Наступного дня йому було офіційно повідомлено про підозру в межах справи “Мідас”. Суд обрав перший запобіжний захід, який передбачав тримання під вартою на 60 днів із можливістю внесення застави в розмірі 200 мільйонів гривень.
15 квітня суд продовжив термін тримання під вартою ще на два місяці, залишивши суму застави незмінною. Галущенко та його захист заперечують усі звинувачення, вважаючи їх безпідставними і наголошуючи на відсутності прямих доказів його причетності до злочинних дій. Досудове розслідування триває.
Захист Германа Галущенка оскаржує рішення суду про продовження тримання під вартою, стверджуючи про відсутність доказів. Справу супроводжують звинувачення в пасивності слідства.
