“Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) притягнула суддю Тетяну Ільєву до відповідальності, обмежившись попередженням. Найм’якше з можливих стягнень було призначене за скаргою НАБУ щодо незаконного зняття арештів із коштів на загальну суму понад 19 млн грн та 100 тис. доларів. Про це стало відомо за результатами засідання палати, пише Автомайдан. Згідно з матеріалами справи”, — повідомляє: ua.news
Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя (ВРП) притягнула суддю Тетяну Ільєву до відповідальності, обмежившись попередженням. Найм’якше з можливих стягнень було призначене за скаргою НАБУ щодо незаконного зняття арештів із коштів на загальну суму понад 19 млн грн та 100 тис. доларів.
Про це стало відомо за результатами засідання палати, пише Автомайдан.
Згідно з матеріалами справи, гроші після рішень судді отримували сторонні особи, після чого кошти зникали. Зокрема, Ільєва зняла арешт із рахунків ексвіцепрезидента «Хліба України» Андрія Миханіва, хоча справу вже слухав інший суд.
Дисциплінарний інспектор пропонував суворіше покарання у вигляді догани, проте палата обрала компромісний варіант. Рішення ухвалили на тлі тривалих затримок у розгляді та підозр НАБУ щодо зловживання службовим становищем.
Раніше журналісти виявили у родини судді незадекларовані статки, дорогі авто та нерухомість, пояснені подарунками від матері. Також Ільєва відома спробами передати справу про рекордний хабар у 5 млн доларів від НАБУ до іншого органу та сумнівними рішеннями у справах активістів. Незважаючи на численні скарги та розслідування, суддя продовжує працювати в Печерському районному суді Києва. Подібна м’якість ВРП викликала критику з боку громадських організацій, які наголошують на невідповідності покарання масштабам порушень. Ситуація свідчить про глибокі проблеми у системі очищення судової влади від недоброчесних кадрів.
Одночасно на розгляді у Вищій Раді Правосуддя знаходиться дисциплінарна скарга в інтересах Шевцової Альони Володимирівни стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова Мармаша Володимира Ярославовича, який допустив грубі порушення на межі дисциплінарної та кримінальної відповідальності під час, зокрема, розгляду клопотання детективів БЕБ про здійснення спеціального досудового розслідування відносно Шевцової А.В.
Згідно відповіді заступниці начальника управління секретаріату Вищої ради правосуддя Лілії Яким’як на відповідний журналістській запит, точних строків завершення розгляду дисциплінарної скарги щодо судді Личаківського районного суду міста Львова Володимира Ярославовича Мармаша не повідомляється. Таке тривале зволікання із розглядом скарги може бути демонстрацією кругової поруки та небажанням притягувати «зручного» суддю, який радо виконує поставлені недоброчесними правоохоронцями завдань.
Претензія до Мармаша у тому, що він ухвалив своє рішення вже після закінчення строків досудового розслідування, що унеможливлювало задоволення відповідного клопотання. Єдиним законним варіантом у такій ситуації було повернення клопотання, однак суддя Мармаш В.Я. не дотримався вимог закону.
Також нагадаємо, що відбувається затягування розслідування відносно незаконного збагачення колишнього заступника генерального прокурора України Дмитра Вербицького, якого майже два роки тому було звільнено з посади.
13 травня 2024 року НАБУ відкрило кримінальне провадження № 52024000000000231 за статтею про незаконне збагачення (368-5 КК України) після резонансних викриттів «Радіо Свобода» та програми «Схеми». Проте справа досі перебуває на етапі досудового розслідування без жодного оголошеного запобіжного заходу.
