У справі, що стосується так званих “бронежилетів Міндіча”, з’явилися нові факти, які спростовують заяву голови парламентської Тимчасової слідчої комісії Ярослава Железняка. Згідно з інформацією, ці бронежилети не були продані і залишаються в Україні.
На прес-конференції, що відбулася в понеділок, Железняк стверджував, що фігуранти справи продали бронежилети стороннім особам, назвавши це “доведеним фактом”. Проте, журналістське розслідування виявило, що ці дані не відповідають дійсності.
Згідно з новими даними, партія з 5000 бронежилетів, вартістю 2,2 мільйона доларів, досі зберігається на складі на Лівому березі Києва. Журналіст надав фотографії зі складу та зображення самих бронежилетів для підтвердження цієї інформації.
Окрім того, журналіст зазначив, що законно реалізувати ці бронежилети на ринку неможливо через ряд жорстких обмежень. По-перше, всі елементи захисту мають маркування: “Власність Збройних Сил України. Не для продажу”. По-друге, існує заборона на реекспорт, що унеможливлює повернення продукції постачальнику в Ізраїлі. І, по-третє, компанія-посередник не має ліцензії на переробку продукції, оскільки має право лише на продаж.
Нагадаємо, що бізнесмен Тимур Міндіч, який є фігурантом розслідування НАБУ, висловив готовність приїхати в Україну за умови чесної застави та заперечив свою причетність до корупційної справи з бронежилетами. Операційний директор ТОВ “Мілкон ЮА” Дмитро Стеценко також прокоментував ситуацію, спростувавши інформацію про “неякісні бронежилети” та можливий вплив на рішення міністра оборони Рустема Умєрова під час закупівель.
За версією слідства, Міндіч намагався домогтися незаконного приймання бронежилетів, які не пройшли контроль якості. Стеценко заперечує цю версію, стверджуючи, що не знайомий з Міндічем, а компанія “Мілкон ЮА” була офіційним дистриб’ютором ізраїльської компанії Masada Armor, супроводжуючи вихід іноземного виробника на український оборонний ринок.
У справі про "бронежилети Міндіча" з'явилися нові факти, які спростовують заяви про їх продаж. Бронежилети залишаються в Україні, а їх реалізація ускладнена через законодавчі обмеження.
