Головна Unian До Конституційного Суду подали скаргу через ретроспективне застосування “10% обмеження” у закупівлях...

До Конституційного Суду подали скаргу через ретроспективне застосування “10% обмеження” у закупівлях електроенергії

8
0

Джерело: www.unian.ua
За словами адвокатки, проблема полягає в тому, що правила, за якими ринок працював раніше, зараз почали оцінюватися судами по-іншому.

Фото УНІАН, Віктор КовальчукРішення Верховного Суду у справах щодо публічних закупівель електроенергії фактично почали застосовуватися ретроспективно, що створює серйозні ризики для постачальників, заявила адвокатка з питань енергетичного права Олеся Серебряник.

За її словами, проблема полягає в тому, що правила, за якими ринок працював раніше, зараз почали оцінюватися судами по-іншому.

“Ну, на сьогоднішній день в нас ретроспективно застосовувати рішення, як ми бачимо по судовій практиці, має тільки на підставі рішення суду. Тобто, закон у нас немає зворотної дії в часі, проте рішення Великої Палати чи Верховного суду, просто колегії суддів чи Великої Палати, на жаль, в нас має ретроспективне застосування”, – зазначила Серебряник.

У зв’язку з цим до Конституційного Суду вже подали конституційну скаргу щодо застосування норм у таких справах, зокрема щодо “10% обмеження” при зміні ціни у договорах закупівлі електроенергії.

За словами адвокатки, Конституційний Суд має право не лише визнати норму неконституційною, а й встановити, що вона була застосована судами у спосіб, який не відповідає Конституції.

“Тобто, можна визнати норму, суд конституційний, має право визнати норму не конституційну, тоді ця норма є неконституційною з моменту прийняття рішення Конституційним судом. Або в них є ще підстави, згідно з частиною 3 статті 89 закону про Конституційних суд, визнати норму конституційною, проте в резолютивній частині свого рішення написати, що ця норма є конституційною, але застосована в остаточному судовому рішенні у спосіб, не передбачений Конституцією”, – пояснила Серебряник.

Вона наголосила, що у разі такого рішення Конституційного Суду може бути переглянута і сама позиція Великої Палати Верховного Суду щодо застосування “10% обмеження”.

“Відповідно, це буде підставою для перегляду остаточного судового рішення за винятковими обставинами. І, крім того, це обов’язкова підстава якраз таки для відступу від висновку Великої Палати”, – сказала адвокатка.

Раніше віце-президент Energy Club Ірина Дмитроца наголосила, що комунальні підприємства та лікарні не можуть знайти постачальників електроенергії, адже вони не виходять на тендери через чинні правила закупівель.

Вас також можуть зацікавити новини:

  • РФ та негода залишили без світла мешканців 8 областей: чи діятимуть графіки
  • Китай встановив найбільшу у світі плавучу вітротурбіну, яка може живити понад 4000 будинків
  • Франція “втопила” Європу у дешевій електроенергії: ціни пішли в мінус



реклама у Нововолинськ