Джерело: sylapravdy.com
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду від 3 серпня 2026 року.
За матеріалами справи, 30 травня 2024 року на парковці торгового центру «Імідж» у Луцьку сталася ДТП: водій позашляховика Hyundai Galloper пошкодив припарковану Skoda Fabia і зник з місця події. Автомобіль оголосили в розшук.
За кілька тижнів, 12 червня того ж року, автівку зупинили на блокпосту на Рівненщині, а водію повідомили, що його машина – в розшуку. Тоді ж із шофером за допомогою месенджера WhatsApp зв’язався поліцейський, який займався цією справою – начальник відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП Управління патрульної поліції у Волинській області Вадим Оксенюк. Правоохоронець повідомив, що водію потрібно приїхати у Луцьк, щоб вирішити питання розгляду адміністративної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди та залишення її місця.
Водій автівки є мешканцем іншої області, тож замість себе направив в поліцію знайомого.
Під час зустрічі поліціянт запропонував чоловікові варіант «вирішення питання»: зняти автомобіль з розшуку в обмін на тисячу доларів, а адміністративні протоколи про ДТП пообіцяв оформити не на реального винуватця, а на підставну особу. Товариш порушника погодився і водночас звернувся із заявою до правоохоронців. 2 липня 2024 року поліцейський отримав частину обіцяної суми – 100 доларів готівкою, домовившись, що решта буде згодом, а також йому передали дані підставної особи для оформлення аварії.
Наступного дня начальник відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП Управління патрульної поліції Оксенюк власноруч склав протокол про адміністративне правопорушення на випадкову людину, а оформлення другого протоколу доручив підлеглому, який не був обізнаний зі схемою. Сфальсифіковані документи внесли до інформаційної системи Нацполіції, після чого згаданий автомобіль зняли з розшуку.
Після цього посадовця викрили правоохоронці.
Обвинувачення кваліфікувало його дії за трьома статтями Кримінального кодексу: одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 368), службове підроблення (ч. 1 ст. 366) та несанкціонована зміна інформації в комп’ютерах (ч. 1 ст. 362).
У вересні 2024 року Вадим Оксенюк звільнився з органів поліції. Того ж місяця обвинувальний акт передали до суду.
28 липня 2026 року обвинувачений та прокурор Волинської обласної прокуратури уклали угоду про визнання винуватості. Експоліцейський повністю визнав провину та зобов’язався переказати 400 тисяч гривень на потреби однієї з частин Національної гвардії України.
Суд затвердив угоду про визнання винуватості та призначив узгоджене сторонами покарання – 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в поліції на 2 роки. При цьому суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком один рік. Впродовж року він має виконувати покладені на нього обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
Нагадаємо, ВАКС виніс вирок фігуранту справи про контрабанду через Волинську митницю на пів мільярда гривень.









