Джерело: sylapravdy.com
Про це відомо з ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 5 серпня 2026 року.
Досудове розслідування у справі «Снігової королеви» детективи Національного антикорупційного бюро ведуть із грудня 2024 року. Підозру в одержанні хабаря Бондаруку оголосили 15 квітня 2026-го (частини 3 і 4 статті 368 Кримінального кодексу). Йдеться про два епізоди, один з яких безпосередньо стосується льодової арени.
За версією слідства, депутат обласної ради, свободівець Анатолій Вітів, змовився з головами фракцій «ВО «Свобода» Миколою Федіком і «Слуга народу» Романом Бондаруком в Луцькраді про голосування за рішення, потрібні для будівництва багатоквартирного будинку з торгово-розважальними приміщеннями на місці «Снігової королеви».
Правоохоронці стверджують, що коштувало таке «сприяння» 30 тисяч доларів: половина цієї суми – за рішення міської ради, інша – за рішення обласної.
Дозвіл на розроблення детального плану цієї території Луцькрада надала 26 лютого 2025 року, облрада погодила зміну цільового призначення ділянки 16 травня, а 30 липня міськрада погодила вже розроблений детальний план. Бондарук голосував за обидва рішення.
Слідство стверджує, що 4 серпня 2025 року біля луцького ресторану «Курінь» забудовник залишив на передньому сидінні автомобіля Ford Kuga чорний пакет із 15 тисячами доларів.
«– Тридцять (на переднє сидіння було поставлено пакет чорного кольору). – Скільки? – Ну щоб… – Ну так там мало би бути ну п’ятнадцять… – І п’ятнадцять? – Нєт. – То не на область. – Забираю, я поняв (забирає пакет). – Всьо по чесному має бути. – Нє, ну я знаю загальну суму. – Пам’ятаєш ми говорили. – Зараз я переділю», – процитовано в ухвалі суду розмову колишнього нардепа-підприємця, який давав хабар Юрія Савчука з Анатолієм Вітівим.
Другий епізод підозри Роману Бондаруку стосується зведених 14 зблокованих житлових будинків у межах вулиць Новочерчицької, Зарічної та Стирової в Луцьку – на землі, що належала дружині забудовника. Міськрада ухвалила два потрібні рішення 25 червня та 26 листопада 2025 року, Бондарук голосував за обидва. «Сила правди» розповідала, що передбачено детальним планом цієї території. За версією слідства, за ухвалення документа очільник фракції «Слуга народу» одержав три тисячі доларів, частину з яких передав далі.
Захисник Бондарука домагався скасування повідомлення про підозру, наполягаючи, що матеріали слідства містять лише відомості про телефонні розмови, листування та переміщення окремих осіб, а комунікація його клієнта відбувалася, мовляв, в межах депутатської діяльності.
Адвокат доводив, що фігурантів не затримали на гарячому й хабар не вилучили, а отже під сумнівом сам факт передачі грошей. Суд відповів, що затримання – це право, а не обов’язок детективів, і його відсутність не спростовує достатності підстав для підозри. Не переконав апеляцію й аргумент, що незрозуміло, чому підозрюють саме Бондарука, а не інших депутатів, які так само підтримували рішення: підозра ґрунтується не на факті голосування, а на сукупності обставин.
Слідчий суддя ВАКС відмовив захиснику ще 17 липня, а колегія суддів апеляційної палати 5 серпня залишила ухвалу без змін. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення.
Обшуки в луцьких посадовців НАБУ провело 19 грудня 2025 року. Тоді підозри в одержанні неправомірної вигоди оголосили депутатам від «ВО «Свобода» Миколі Федіку з міськради та Анатолію Вітіву з облради, а в наданні – колишньому народному депутату, підприємцю Юрію Савчуку. У лютому 2026-го ВАКС наклав арешт на вилучені у Бондарука 140 тисяч доларів готівки, золотий годинник Geneve, жіночий перстень і десять золотих монет із написом «Napoleon III Empereur».
Запобіжний захід у вигляді застави в 4 мільйони гривень суд обрав депутату 24 квітня 2026 року, але вже 6 травня той оскаржив розмір застави і суд зменшив її до близько мільйона гривень. У травні Луцька територіальна виборча комісія відкликала його мандат. Бондарук тоді заявив «Силі правди», що сам подав заяву про складання повноважень, зробив це задля об’єктивного розслідування і наголосив на намірі довести свою невинуватість.
Раніше «Сила правди» писала, що Верховний Суд підтвердив мільйонний штраф фірмі волинського депутата за змову на тендерах.
