1 вересня 2026 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України розглянула справу колишнього народного депутата Максима Микитася, який знаходиться під вартою з 21 серпня. Микитась, підозрюваний у керівництві злочинною організацією, виступав на засіданні через відеозв’язок з СІЗО.
Разом з Микитасем у справі проходить чинний парламентар Вадим Столар. Обидва фігуранти підозрюються у рейдерському захопленні державних підприємств та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом. Відповідно до інформації, наданої Національним антикорупційним бюро (НАБУ) та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП), ці кошти були використані для внесення застави ексміністру Герману Галущенку.
Адвокат Микитася, Артур Габрієлян, під час слухання наголосив на відсутності намірів його клієнта переховуватись від слідства. Він також заперечив можливість знищення речових доказів, підкресливши, що детективи НАБУ вже мали доступ до документів Микитася.
Суддя Дмитро Михайленко, який головував на засіданні, розглянув питання про присутність медіа на слуханні. Прокурор Гречишкін підтримав відкритий процес, тоді як адвокат Микитася висловився за часткову закритість через чутливі дані про здоров’я підзахисного.
Під час виступу Микитась висловив сподівання на справедливе рішення суду, але водночас назвав підозру абсурдною. Адвокат зазначив, що фінансовий стан його клієнта ускладнився до такої міри, що той змушений був закласти свої годинники для отримання 20 тисяч доларів.
Суд залишив запобіжний захід у вигляді утримання під вартою без змін, що викликало обурення захисту. Окрім Микитася, суд також розглянув справу ексзаступниці голови Офісу президента Ірини Мудрої, яка також перебуває під вартою у цій же справі.
