Вашингтон – Після неоголошеної поїздки директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви, що відбулася 25 серпня 2026 року, залишаються питання щодо мети його візиту та можливих намірів Росії. Реткліфф попередив російських чиновників про загрози з боку НАТО, зокрема щодо балтійських країн – Естонії, Латвії та Литви.
Президент США Дональд Трамп охарактеризував візит як «напіврутинний», підкресливши, що Вашингтон прагне до завершення війни в Україні. Однак ЦРУ не розкриває деталі візиту, а Кремль стверджує, що Реткліфф не зустрічався з президентом Володимиром Путіним, називаючи поїздку частиною регулярних контактів між спецслужбами.
Представники США повідомили союзникам по НАТО про свої занепокоєння щодо можливих дій Росії, а українська сторона отримувала інформацію до і після візиту. Важливість особистої присутності директора ЦРУ в Москві свідчить про серйозність загрози, яку Вашингтон вважає достатньо реальним ризиком для безпеки.
Едвард Боган, колишній оперативний співробітник ЦРУ, зазначив, що рішення направити Реткліффа свідчить про серйозність загрози, хоча це не означає, що американська розвідка вважає напад Росії на НАТО неминучим. Однак, на його думку, це вказує на потенційний ризик, що спонукає до прямого діалогу з Москвою.
Фокус на балтійських країнах є важливим, оскільки ці держави є членами НАТО та мають спільні кордони з Росією. Це може свідчити про можливість обмежених військових дій або гібридних операцій, які перевірять реакцію Альянсу.
Росія заперечує плани нападу на НАТО, називаючи такі оцінки «нісенітницею». Однак, за словами Шона Вісвессера, колишнього керівника резидентури ЦРУ, візит Реткліффа може бути сигналом готовності Вашингтона протидіяти ескалації з боку російських спецслужб. Він підкреслив, що попередження повинно супроводжуватися загрозою наслідків у разі ігнорування з боку Москви.
Боган зауважив, що Росія може не мати стільки військових резервів, як вважається, і що її можливості можуть бути обмежені через тривалу війну в Україні. Проте він також зазначив, що розвідувальна складова візиту могла стосуватися спроби змінити військові розрахунки НАТО.
Стівен Кеш, колишній офіцер ЦРУ, вказав на можливу неузгодженість в американській політиці, що може зменшити ефективність комунікації з Москвою. Він підкреслив, що конфіденційний канал зв’язку є корисним лише за умови, що політика, що лежить в основі повідомлення, є послідовною та стратегічно виваженою.
