Джерело: sylapravdy.com
В медіа з’явилося повідомлення, що син керівника Нацполіції у Волинській області причетний до скандалу за участю посадовця Офісу Генпрокурора.
4 вересня 2026 року НАБУ і САП повідомили, що викрили злочинну організацію на чолі з посадовцем Офісу Генерального прокурора. Правоохоронці, зокрема, проводили обшуки у заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора Сергія Кропиви. За версією слідства, учасники злочинної організації систематично отримували неправомірну вигоду за невтручання в діяльність шахрайських кол-центрів і легалізували десятки мільйонів гривень.
6 вересня на засіданні Вищого антикорупційного суду, де обирали запобіжний захід Кропиві, антикорупційники повідомили, що серед фігурантів справи про кришування кол-центрів є Данило Сліпчук.
Данило Сліпчук працює головним спеціалістом Відділу адміністрування мереж та технічного захисту інформації Департаменту інформаційних технологій Офісу Генпрокурора. На оприлюднених записах НАБУ щодо операції «Карфаген» він фігурує як «помічник «Флеш».
Ім’я Данила Сліпчука неодноразово звучало під час засідання ВАКС.
«Паном Кропивою здійснювалася діяльність стосовно кол-центрів за участю низки працівників Офісу Генерального прокурора. Зокрема, ще одним учасником злочинної організації, якого залучив Кропива, був Данило Сліпчук. Він був працівником Офісу Генерального прокурора, працював головним спеціалістом у Департаменті інформаційних технологій Офісу Генерального прокурора. Починаючи з 2023 року, Сліпчук разом із Кропивою працював в Одеській обласній військовій адміністрації, а, починаючи із серпня 2025 року, був запрошений до Офісу Генерального прокурора для подальшої роботи», – повідомив на засіданні суду прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
За версією прокурора САП, Сліпчук виконував для Кропиви технічні та інформаційні доручення: перевіряв адреси кол-центрів і дані про них, вів облік коштів, а також був залучений до окремих операцій із готівкою та переміщенням майна.
Один із ключових епізодів стосується перевірки адрес кол-центрів. Прокурор навів кілька телефонних розмов за січень–лютий 2026 року, у яких Сергій Кропива просив Данила Сліпчука перевірити конкретні адреси та з’ясувати, чи вони «свої». Після однієї з таких перевірок звучить відповідь: «То не наш». А невдовзі Кропива телефонує іншій особі й каже, що «можна нападати». За версією обвинувачення, йшлося про перевірку кол-центрів перед проведенням щодо них слідчих дій.
Інший епізод стосується журналістського розслідування Bihus.Info про прокурорів, які придбали апартаменти в комплексі Glacier у Буковелі. У розмові Кропива говорить, що «Даня вже все просмотрєл» і повідомив, що їх у матеріалі немає. Прокурор уточнив суду, що під «Данею» мався на увазі саме Данило Сліпчук. Таким чином, за версією САП, Сліпчук перевіряв, чи фігурують Кропива та пов’язані з ним особи в журналістському матеріалі.
Також прокурор САП згадав епізод із готівкою. За матеріалами оперативно-розшукових заходів 24 жовтня 2025 року водій Кропиви та Сліпчук перебували у пункті обміну валют на бульварі Лесі Українки у Києві. За версією обвинувачення, вони привезли туди гроші, щоб перевести їх у безготівкову форму. Цю інформацію прокурор оприлюднив, повідомляючи про рух грошей, які слідство пов’язує з неправомірною вигодою за діяльність кол-центрів.
Данило Сліпчук також фігурує у блоці про облік і легалізацію коштів. Прокурор навів розмову, в якій Кропива запитує у нього, скільки грошей «виходить» і чи збігаються цифри. САП трактує це як участь Сліпчука у веденні обліку коштів, якими оперували учасники групи.
Ще один епізод стосується подій 17 липня 2026 року. Прокурор послався на розмови між водієм Кропиви, Сліпчуком та ще однією особою, під час яких вони обговорювали валізи, сумку, ключі від BMW та перенесення речей. За версією САП, частину майна Кропиви переміщували до Офісу Генерального прокурора, а працівники Офісу Генпрокурора допомагали заносити речі до його кабінету. Обвинувачення вважає це одним із доказів приховування майна.
З відкритих джерел відомо, що батьком Данила Олеговича Сліпчука є Олег Сліпчук. Останній з травня 2024 року обіймає посаду начальника Головного управління Національної поліції у Волинській області. До цього працював на керівних посадах в Київській, Хмельницькій, Дніпропетровській областях.
Очільник поліції в області прокоментував журналістам розслідування НАБУ у справі «Карфаген» щодо свого сина. Олег Сліпчук відмежувався від його вчинків.
«Данило є повнолітньою людиною, яка самостійно здійснює свою професійну діяльність та несе особисту відповідальність за свої рішення і вчинки. Наш родинний зв’язок не може бути підставою для ототожнення його дій із моєю службовою діяльністю. […]
Як начальник Головного управління Національної поліції у Волинській області я чітко розмежовую особисті та службові питання. Я не використовував і не маю наміру використовувати своє службове становище чи будь-які службові можливості для впливу на розслідування або діяльність інших правоохоронних органів», – повідомив керівник управління Нацполіції у Волинській області.
Плівки Кропиви і Данила Сліпчука.
Медіа оприлюднили кілька епізодів, які на суді озвучив прокурор САП. Серед них – розмова від 13 січня 2026 року. Кропива спілкується з іншою особою:
«Да, братан. Приветик. А что ж такое? Ага, ага. Ну, сейчас, секундочку. Это Киев? Да, давай».
Відразу після цього Кропива набирає Сліпчука:
«Данечка, глянь, пожалуйста, у тебя есть все телефоны мира»
Під цією назвою вони називали, відповідно, кол-центри, адреси яких необхідно було перевірити.
«Телефоны есть. Да, сейчас. Угу, хорошо».
Далі Кропива телефонує особі, з якою попередньо спілкувався, і повідомляє:
«Бро, ну 15 минут, сейчас он уже доезжает. Да-да-да, спасибо, сейчас скажу».
У наступному фрагменті розмови він зазначає:
– Да, бро: можно нападать.
– Ага, всё, плюс, мы возле гостиницы.
Наступна розмова відбувалася 16 лютого 2026 року. Кропива цікавиться у Сліпчука:
– Дань, а у тебя есть доступ вообще к информации нашей?
– Ну, сейчас посмотрим.
– Посмотри, пожалуйста: Днепро, Сичеславска набережна, 29А. В целом, может быть такое?
– Сейчас запишу. Угу. Сейчас гляну и напишу.
– Да, спасибо. Не напиши, а позвони».
Фактично ця розмова стосувалася необхідності перевірити адресу, за якою здійснювалася незаконна діяльність кол-центру, на предмет наявності чи відсутності співпраці з таким кол-центром. Зокрема, це відбувалося напередодні обшуків, які 25 лютого 2026 року проводив Офіс Генерального прокурора та низка інших прокуратур у місті Дніпрі за різними адресами розташування кол-центрів.
Вказану перевірку здійснював Сліпчук відповідно до ролі, яка була відведена йому у злочинній організації.
Наступна розмова через дві хвилини, телефонує Сліпчук:
– Алло, то не наш!
– Спасибо, Даня, супер.
Наступна розмова відбулася 18 лютого 2026 року.
– Алло, Данечка, ну что ты там?
– Да-да.
– Ничего не надо. Мне просто можешь скинуть, пожалуйста, на завтра? Там два адреса было. Может мы там этим?… То есть там Приманенко и Васильковская, да? 96. А я 42 писал, да? Ну, скажешь мне. Хорошо, хорошо. А это ты с учётом регионов или без? Блин, ну страшно, конечно, что-то у меня тут…
– Да-да, специально мы не поднимали, мы не поднимали.
– Слушай, а расскажи мне, можешь по телефону рассказать, чего? Что там не так посчитано… А ну все тогда . Хорошо, хорошо. Тогда посчитай, пожалуйста, утром мне тоже скажешь. Или ты там написал все? А у нас 469? Хорошо.
Після цього Кропива відразу після розмови зі Сліпчуком телефонує іншій особі та повідомляє:
«Алло, бро, можно, можно, нападаем! Извини, пожалуйста, только сейчас все сделаю».
Прокурор САП повідомив, що 25 лютого 2026 року дійсно проводилися відповідні обшуки, зокрема у місті Дніпрі, і це корелюється з тими діями, які задокументовані стосовно підозрюваного.
За версією слідства, Кропива створив і очолив злочинну організацію, причетну до прикриття шахрайських кол-центрів і легалізації майна. Окрім Кропиви, бюро повідомило про викриття ще чотирьох учасників схеми, справу попередньо кваліфікували за статтями про створення та участь у злочинній організації й легалізацію майна.
Раніше «Сила правди» писала, що Вищий антикорсуд обрав запобіжний захід першому заступнику голови Волинської облради.
Центр журналістських розслідувань “Сила правди”
