Байрак, сім’я Сало і “адміністративний модуль”: захист заявляє про ознаки злочинної змови навколо справи ОПЗ...

У Вищому антикорупційному суді відбулося перше підготовче засідання у справі щодо можливого виведення коштів з ОПЗ та ОГХК / фото – hcac.court.gov.uaУ Вищому антикорупційному суді (ВАКС) 21 вересня відбулося перше підготовче засідання у справі щодо можливого виведення коштів з Одеського припортового заводу (ОПЗ) та Об’єднаної гірничо-хімічної компанії (ОГХК). За версієї слідства, державі завдано збтків у розмірі 700 млн грн. У переліку осіб, яким висунуті звинувачення – екс-голова Фонду держмайна, колишні очільники державних підприємств, представники приватних компаній.

За інформацією видання “Українські новини”, матеріали справи містять меморандум про розподіл економічних інтересів навколо ОПЗ та ОГХК між Сергієм Байраком, особами, позначеними як сім’я Сало, та невстановленим “адміністративним модулем”. Адвокати обвинувачуваних вбачають у цих домовленостях ознаки злочинної змови та вважають їх підставою для перевірки того, що кримінальне переслідування має замовний характер. Сторона захисту наголошує на необхідності з’ясувати, хто саме криється за терміном “адміністративний модуль”, які функції він мав виконувати та чи не впливають ці тіньові домовленості на формування обвинувачення і подальший рух справи.

Сторона захисту від самого початку кримінального переслідування послідовно наголошувала: бюджетні кошти у спірних операціях не використовувалися, самі операції мали господарсько-правовий характер, а розкрадання ані бюджетних коштів, ані коштів чи майна підприємств не було. На думку адвокатів, після чотирьох років слідства ця позиція знайшла підтвердження і в рішеннях самої сторони обвинувачення: до фінального обвинувального акта увійшло значно менше епізодів, ніж НАБУ та САП анонсували спочатку, а сума інкримінованих збитків суттєво зменшилася. Зокрема, частину раніше висунутих обвинувачень у розкраданні майна ОГХК та ОПЗ щодо окремих фігурантів було виключено, а у багатьох епізодах кваліфікацію змінено з розкрадання (ст. 191 КК України) на зловживання службовим становищем (ст. 364 КК України), тоді як захист і надалі наполягає на відсутності складу злочину взагалі.

Адвокати зазначають, що орган досудового розслідування припустився системних процесуальних помилок та хибної оцінки дій обвинувачених, тому захист продовжує наполягати на відсутності складу злочину. Захист наполягає на необхідності відкритості процесу і клопотатиме про трансляцію судового процесу на YouTube-каналі ВАКС.

ВАКС призначив наступне підготовче засідання на 2 жовтня 2026 року.

Вас також можуть зацікавити новини:

• Людей бракує, бізнеси зупиняються: експерти назвали рішення, що врятує економіку України
• У Києві суттєво підвищили тарифи на воду, – КМДА
• Більшість робить одну й ту саму помилку: експерт пояснив, як не залишитись без інтернету