Єгипетські піраміди побудовані не з каменю: фізик-ядерник запропонував нову теорію

Бельгійський фізик звернув увагу на “неймовірно швидкі” темпи будівництва / фото: ВікіпедіяПротягом століть загадка того, як стародавнім інженерам вдалося звести монументальні єгипетські піраміди, не дає спокою дослідникам. Розглядалися найрізноманітніші теорії – від неймовірних інженерних рішень до втручання позаземних цивілізацій. Більшість археологів сходяться на думці, що для будівництва найвищих споруд стародавнього світу були потрібні величезні пандуси та хитромудрі дерев’яні крани. Однак існує й інший погляд.

Деякі дослідники переконані, що будівництво Великої піраміди в Гізі було набагато простішим, ніж ми звикли думати: блоки, з яких зведено гробницю фараона Хуфу, насправді були “виготовлені” прямо на місці, пише wielkahistoria.pl.

Згідно з цією теорією, стародавні будівельники використовували дерев’яну опалубку, в яку заливали щось на зразок бетону.

Цю гіпотезу ще в 1970-х роках висунув французький хімік Жозеф Давидович. За його словами, давньоєгипетський бетон складався переважно з вапнякового борошна, діатоміту, глини, карбонату натрію та вапна.

Французький дослідник зробив свої висновки на основі аналізу зразків, взятих із піраміди. Однак, коли інші вчені дослідили той самий матеріал, вони не виявили жодних ознак того, що це залишки якоїсь штучної суміші. Згідно з їхніми результатами, зразки виявилися просто шматками каменю або будівельного розчину.

Неймовірні темпи будівництваПроте на початку XXI століття ця теорія знову постала. Гі Демортьє, професор ядерної фізики з Університету Намюра (Бельгія), поставив під сумнів уявлення про те, що піраміда могла бути зведена за допомогою пандусів і підйомних механізмів. Якби це було так, то на будівельному майданчику – де роботи, ймовірно, тривали не більше трьох десятиліть – щохвилини на своє місце мав встановлюватися один кам’яний блок об’ємом в один кубічний метр. Вражаючий темп, але, на думку бельгійського дослідника, абсолютно неправдоподібний.

Демортьє повторно проаналізував камені з піраміди Хеопса, використовуючи, зокрема, спеціалізовані методи рентгенографії та магнітної спектроскопії. Він підтвердив, що будівельний матеріал на 85–92 % складається з вапняку. Однак у статті, опублікованій у 2009 році, він зазначив, що за низкою інших характеристик ці зразки суттєво відрізняються від будь-якого вапняку, видобутого в прилеглих кар’єрах.

Бельгійський фізик підтримує гіпотезу, згідно з якою піраміду “відливали” у дерев’яних формах, що встановлювалися безпосередньо на місці будівництва – на тій висоті, яка була необхідна для кожного конкретного шару.

Наскільки серйозно слід ставитися до подібних концепцій?Перш за все, ідеї, висунуті фізиками чи хіміками, практично не знаходять підтримки серед істориків та археологів, які найкраще здатні оцінити широкий культурний контекст і технології Стародавнього Єгипту епохи будівництва пірамід.

Крім того, для аналізу було зібрано лише дуже невелику кількість зразків, причому їхнє походження залишається не до кінця зрозумілим. Часто навіть точно невідомо, хто саме їх зібрав і яким чином.

Цілком можливо, що ці фрагменти могли бути просто залишками будівельного розчину, який використовувався для скріплення масивних кам’яних блоків Великої піраміди.

Раніше вчені з’ясували, як насправді жили принцеси в Стародавньому Єгипті. Їхнє дослідження спростовує традиційне уявлення про те, що такі жінки вели бездіяльне життя і жили в гаремах.

Вас також можуть зацікавити новини:

• Космічний зонд “Вояджер-1” досягне унікальної відстані від Землі: що це означає
• У Польщі рибалка закинув сітку в море і витягнув справжній скарб: знахідка важить 150 грамів
• Під італійськими полями приховано велике римське місто: археологи знайшли тунелі та 120 монет