АМКУ вирішує, як покарати батька й сина, які вдавали конкурентів у тендері на Волині

Антимонопольний комітет України знайшов порушення у діях Євгенія і Олега Мужиків на тендері з ремонту укриття ліцею на Горохівщині. Підприємці є родичами і зімітували торги, щоб отримати підряд на понад 400 тисяч гривень. АМКУ має намір оштрафувати змовників за порушення економічної конкуренції, якщо вони не нададуь докази зворотнього.

Про це йдеться у попередніх висновках Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 1 травня 2025 року. 

Тендер на ремонт укриття гуманітарний відділ Городищенського сільської ради оголосив у березні 2024 року з очікуваною вартістю 464 тисячі гривень. У ньому брало участь чотири учасники: приватні підприємства «Захід-Торг-Буд» та «Роудіз», а також згадані фізособи-підприємці Євгеній Петрович та Олег Євгенійович Мужики. І в батька, і в сина були найнижчі пропозиції на аукціоні – 410 тисяч гривень та 347,6 тисячі гривень відповідно. Втім, пропозицію Олега Мужика відхилили, бо не відповідала кваліфікаційним критеріям, а переможцем визнали його батька – Євгенія Мужика, з яким підписали 9 квітня договір. 

Одна з фірм скаржилася на порушення щодо підтвердження Євгенієм Мужиком досвіду роботи. Згодом на закупівлю звернуло увагу Управління західного офісу Держаудитслужби і виявило, що Євгеній Мужик не надав підтвердження права власності на окреме виробниче обладнання, як цього вимагав замовник. А от пропозицію Олега Мужика, згідно з висновками Держаудитслужби, замовник відхилив безпідставно.

Після висновку аудиторів 11 червня Городищенська сільрада розірвала договір із Євгенієм Мужиком за згодою сторін. На той момент підприємець вже встиг виконати роботи і отримати майже 400 тисяч гривень від сільради. 

А вже у серпні 2024-го узгоджені дії між підприємцями, батьком та сином, виявив Антимонопольний комітет України. 

АМКУ з’ясував, що участь в одному й тому ж тендері підприємців батька й сина була узгоджена, а це є порушенням законодавства України про захист економічної конкуренції. Експерти зазначають, що це антиконкурентні дії і через це результати торгів спотворені, тож збираються покарати обох штрафом. Остаточне рішення будуть приймати 12 травня. Водночас підприємці ще мають можливість надати свої заперечення і докази невинуватості.

«Сила правди» поцікавилася в підприємця Євгенія Мужика, чи має він що сказати антимонопольникам.

«Я з таким не згідний. Я такого не знав, що не можна було йти з малим (із сином Олегом – авт.), просто не в курсі діла був, а потім дізнався», – пояснив підприємець. 

До слова, 71-річний Євгеній Мужик є підприємцем з 2001 року, а його син Олег – з 2013 року. Обоє проживають у Горохові. Батько займається будівництвом, а син – торгівлею залізними виробами та будматеріалами. Крім того, є співвласником фірми «Роялбрук», що спеціалізується на виготовленні виробів з бетону для будівництва. Щоправда, остання фінансова активність у неї була ще 2021 року.

Також Олег Мужик у 2020 році балотувався у депутати Горохівської ОТГ від партії «Об’єднання «Самопоміч». Його дружина працювала в управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно з її декларацією, у 2023-ому сім’я проживала в квартирі батька чоловіка – Євгенія Мужика.

Підприємець Євгеній Мужик отримав з 2016 року замовлень на 28 мільйонів гривень: найбільше підрядів – у Горохівській і Городищенській громадах. Тоді ж як його син Олег був менш успішним на тендерах – майже 6 мільйонів гривень. Найчастіше працював з управлінням фінансів Горохівської міськради та Горохівською райрадою. Як видно з декларації дружини Олега Мужика, у 2023 році його дохід становив 1,7 мільйона гривень.

До слова, раніше «Сила правди» писала, що Верховний Суд підтвердив, що Антимонопольний комітет України законно оштрафував компанії «Інтерколесо» та «Град Інвест Ріал Істейт» за розіграні земельні торги.