Джерело: www.unian.ua
Розробник ЗРК повідомив про своє рішення додати у них штучний інтелект.
Як зазначили експерти, інтеграція штучного інтелекту пов’язана із тим, “що сучасні повітряні атаки демонструють значну складність та різноманітність засобів”, і балістичні ракети “створили нові труднощі для протиповітряної оборони”.
Але, зауважується, навіть якщо німці “навчать” IRIS-T працювати проти балістичних і гіперзвукових цілей, можуть лишитися інші пов’язані з цим труднощі, а саме – автоматизація згортання та розгортання комплексу заради постійної зміни позиції.
“Ми працюємо над повністю автоматизованими процесами та принаймні частково автономними транспортними засобами, щоб мати можливість змінювати позиції якнайшвидше, попри невеликі за чисельністю розрахунки”, – цитують експерти розробника ЗРК.
Першими ж кроками на шляху до цієї мети має бути залучення штучного інтелекту до виявлення цілей у РЛС TRML-4D, а також об’єднання у єдину мережу даних з різноманітних сенсорів і робота над “алгоритмами та методами моделювання обізнаності та планування з підтримкою штучного інтелекту”.
Аналізуючи заяви розробника, в Defense Express пояснили, що спочатку будуть проведені роботи над здатністю виявляти та визначати саму загрозу, а коли це завдання буде виконано, візьмуться за автоматизацію процесу виходу з-під удару балістичної чи гіперзвукової ракети.
Експерти наголосили, що в зенітних ракетних комплексів такого класу фактично відсутня можливість виходу з-під удару, бо час на згортання та розгортання зазвичай становить від 10 хвилин.
“Водночас скорочення цього часу має бути дійсно кардинальним, бо балістична ракета летить на дальність 300 км приблизно 5 хвилин. І від нього необхідно відняти час на виявлення цілі, розрахунок та уточнення її траєкторії та сам рух машин подалі від її точки прицілювання. У випадку з аеробалістичною гіперзвуковою ракетою часу буде ще менше”, – підкреслили аналітики.
Саме тому, на їхню думку, автоматизація процесу виходу з-під удару, а також активне застосування безпілотних чи опційно пілотованих машин у складі ЗРК дійсно можуть стати відповіддю на таку загрозу.
“Інша справа, що збільшення кількості балістичних та гіперзвукових ракет потребує й розширення можливостей самого IRIS-T SLM, який наразі не має можливості боротися із такими цілями. Хоча і демонструє максимальну ефективність проти аеродинамічних цілей”, – додали в Defense Express.
Проблема з ППО в УкраїніЯк повідомляв раніше УНІАН, масове виробництво Росією ударних безпілотників сіє страх в українських містах. Дедалі більша кількість ударних БпЛА ворога виснажує протиповітряну оборону України, і це означає вищу ймовірність того, що вони дійсно влучать у ціль. Тим часом, як зазначає WSJ, хоча Україна, як і раніше, отримує зброю з допомоги США, схваленої адміністрацією попереднього президента Джо Байдена, нових поставок не надходить.
Нещодавно командир 429-го окремого полку безпілотних систем з позивним “Ахілес” Юрій Федоренко повідомив, що Україна знайшла спосіб збивати модернізовані російські “шахеди”. Тепер, за його словами, ЗСУ мають власний дрон, який може збивати ворожі БпЛА на будь-якій висоті, і “зараз важливо масштабувати випуск цих дронів і додатково навчити особовий склад працювати на тих самих дронах-перехоплювачах”.
Вас також можуть зацікавити новини:
- Скільки літаків одночасно можуть підняти США для масштабної атаки: експерти назвали цифру
- “Потрібно постійно клювати печінку російському ВПК”: експерт про протидію війні Кремля
- На китайській базі помітили стелс, схожий за розмірами на бомбардувальник B-2 Spirit
