Джерело: www.unian.ua
Марк Чемпіон пояснив, щоб дало припинення вогню Україні, якщо б Росія на це погодилася.
Він зазначив, що дійсно не у всіх випадках мирним угодам передують перемир’я, але в більшості випадків це відбувається. Чемпіон поділився, що одне дослідження нарахувало 2202 перемир’я, які припинили конфлікти по всьому світу в період з 1989 по 2020 роки.
Водночас, Чемпіон додав, що президент США має рацію в тому, що перемир’я використовуються не тільки для того, щоб допомогти покласти край бойовим діям, але й з метою фактичного просування військових стратегій.
Колумніст видання вважає, що перемир’я безумовно не є просто “приємним бонусом”. Він додав, що шість воєн, про які згадував Трамп не є жодним доказом цього. Чемпіон, зокрема, перелічив ці війскові конфлікти, яким, як стверджує президент США, поклав кінець: між Вірменією та Азербайджаном, Камбоджею та Таїландом, Індією та Пакистаном, Ефіопією та Єгиптом, Іраном та Ізраїлем, а також Руандою та Демократичною Республікою Конго (ДРК).
При цьому, на його думку, Ефіопію та Єгипет можна не брати до уваги, бо ці країни не воювали, а суперечка щодо дамби на Нілі, про яку згадує Трамп, залишається невирішеною.
Чемпіон зауважив, що Індія заявляє, що США не брали участі у припиненні в травні останнього з багатьох конфліктів, які вона мала з Пакистаном з часу їхнього розділу, що відбувся в 1947 році.
Автор статті зазначає, що досягнення перемир’я є важливим з багатьох причин, зокрема, це припинить вбивства та полегшить надання гуманітарної допомоги постраждалим. Він пояснив, що ця умова особливо важлива наразі в Газі, ДРК та Україні, де втрати серед цивільного населення є дуже високими.
Чемпіон наводить приклад, що рік тому українці були проти перемир’я з Росією, оскільки це закріпило б окупацію Росії разом з її жахами: вбивствами мирних людей, тортурами, викраденнями дітей тощо.
Також автор посилається на дані Вашингтонскього інституту вивчення війни, які свідчать про те, що Україна відвоювала приблизно стільки ж території, скільки втратила з моменту початку російського повномасштабного вторгнення. Однак, надії на відновлення контролю над іншими територіями зникли.
Нещодавні соціологічні опитування, як зазначає автор, вказують, що українці хочуть перемир’я, навіть якщо це означає визнання втрати контролю над окупованими територіями.
На думку Чемпіона, саме Путін чинить опір будь-якому перемир’ю, оскільки його війська щодня здобувають нові перемоги й він через це вважає, що може захопити ще більше.
Тому, на думку колумніста, саміт Трампа та Путіна на Алясці став стратегічною катастрофою для України та її союзників, бо США так і не ввели санкції проти Росії й відмовилися від інших видів тиску, щоб змусити Путіна погодитися на перемир’я.
Чемпіон зазначає, що ці рішення Трампа не дають Путіну жодних причин, щоб припинити агресію в Україні. Тому, колумніст додав, що все ж припинення вогню в Україні мало б величезне значення.
Однак, на його думку, наразі це практично неможливо, зважаючи на постійну жагу Путіна до війни, хоча Трамп, як ніхто інший, має важелі впливу та інструменти, щоб це здійснити.
Війна в УкраїніРаніше УНІАН повідомляв, що президент США Дональд Трамп вважає, що протягом найближчих двох тижнів світ дізнається, чи буде закінчення війни в Україні. Трамп не виключив, що, можливо, йому доведеться використовувати іншу тактику, щоб посадити обидві сторони за стіл переговорів. При цьому, голова Білого дому зазначив, що Зеленський бореться щосили.
Також ми писали, що президент України Володимир Зеленський зазначив, що політика США не брати Україну до НАТО не є чимось новим. При цьому, за його словами, США підтримують вступ України до Євросоюзу. Президент України нагадав, що генсек НАТО заявив, що Росія не має права накладати вето на членство України в Альянсі.
Вас також можуть зацікавити новини:
- Зеленський прокоментував критику Трампа на адресу Байдена щодо України
- Заява Лаврова ледь не зірвала переговори між РФ та США, – Bloomberg
- У Німеччині розповіли про важливість відправки миротворців в Україну
